目的:评价弥漫冠状动脉病变置入Excel支架(长度=36 mm)和Cypher支架(长度=33 mm)的安全性和有效性.方法:研究对象为2010-01至2011-12我院的316例置入Excel支架(长度=36 mm,Excel支架组)和315例Cypher支架(长度=33 mm,Cypher支架组)的冠心病患者,比较置入两种支架的患者临床特征、操作特点及主要不良心脏事件(包括死亡、心肌梗死和靶病变血运重建).结果:在病变特点方面,与Cypher支架组相比,Excel支架组右冠状动脉病变(P＜0.001)、近段血管极度扭曲病变(P＜0.05)、病变成角＞45.(P＜0.01)比例较高,左前降支病变(P＜0.001)、分叉病变(P＜0.05)比例较低.在操作特点方面,Excel支架组支架总长度、平均支架数明显高于Cypher支架组(P＜0.001).操作成功率和血管径路并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).两组12个月主要不良心脏事件发生率、心肌梗死的发生率、死亡率靶病变血运重建率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:与Cypher支架(长度=33 mm)相比,弥漫长病变植入Excel支架(长度=36 mm)临床疗效类似,但极度扭曲病变、成角＞45°病变置入长Excel支架更多见.
作者：刘圣文；乔树宾；徐波；陈珏；刘海波；吴永健；杨跃进；陈纪林；高润霖
来源：中国循环杂志 2013 年 28卷 7期
