目的:分析冠心病合并心房颤动(房颤)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后抗血小板抗凝治疗策略的选择与其预后的相关性研究。<br> 方法:收集我院2012-01至2013-12行PCI术的患者,按入选、排除标准筛选出合并房颤的患者570例,对所有患者进行CHADS2及HAS-BLED评分。按照CHADS2评分<2分或≥2分及是否使用华法林,将患者分为:CHADS2评分<2卒中低危患者(n=339),其中包括卒中低危未用华法林组(n=309)、卒中低危用华法林组(n=30例);CHADS2评分≥2分为卒中高危患者(n=231),其中卒中高危未用华法林组(n=200)、卒中高危用华法林组(n=31)。随访15个月比较不同的抗血小板抗凝治疗策略在主要心脑血管事件(MACCE)、缺血事件、出血事件方面的发生情况。<br> 结果:与卒中低危患者相比,卒中高危的患者MACCE发生率更高[P<0.001,风险比(HR)=2.667,95
作者:袁勋;王文尧;张阔;杨敏;张璇;陈静;窦克非;颜红兵;吴永健;乔树宾;杨跃进;唐熠达
来源:中国循环杂志 2015 年 8期