目的:对比两种不同封堵器对不明原因脑卒中(CS)合并大量右向左分流(RLS)患者卵圆孔未闭(PFO)封堵治疗的疗效.方法:2013-05至2016-08期间连续入选CS合并大量RLS的123例PFO患者,应用Cardi-O-fix PFO封堵器(Cardi-O-fix PFO封堵器组,80例)或Amplatzer PFO封堵器(Amplatzer PFO封堵器组,43例)行经皮PFO介入封堵术.所有患者先行影像学检查并经3位经验丰富的神经内科专家明确CS的诊断,然后经胸超声心动图及右心声学造影诊断PFO及大量RLS.回顾患者的基线特征、临床症状、手术及随访数据,观察两种封堵器封堵治疗的疗效.结果:术后两组各有1例发生阵发性心房颤动,Cardi-O-fix PFO封堵器组1例术后出现腹股沟血肿.随访期间两组无复发性脑卒中及死亡事件发生.两组各随访时期残余分流的差异无统计学意义.结论:在预防脑卒中复发方面,PFO介入封堵可为CS伴大量RLS的PFO患者带来获益.Cardi-O-fix PFO封堵器与Amplatzer PFO封堵器在安全性和有效性方面相似.
作者：刘文娟；张玉顺；成革胜；杜亚娟；何璐；王星烨；谢学刚
来源：中国循环杂志 2018 年 33卷 4期
