您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览48 | 下载26

目的:探讨经静脉电极导线拔除后再植入无导线起搏器的安全性及有效性.方法:连续纳入2020年1月至2022年4月在北京大学人民医院行无导线起搏器(LP)植入的患者,分为电极导线拔除后再植入LP组(再植入LP组)和首次植入LP组,对比分析两组的手术时间、植入部位、释放次数、术后QRS时限.随访两组植入1周、1个月、3个月、1年时起搏参数情况.结果:共入选51例LP植入患者,其中男性30例(58.8%),平均年龄(73.2±13.6)岁.再植入LP组33例(64.7%),其中男性18例(54.5%),平均年龄(69.9±12.2)岁.首次植入LP组18例(35.3%),其中男性12例(66.7%),平均年龄(79.2±14.2)岁.再植入LP组31例(93.9%)患者因囊袋感染行电极导线拔除手术.所有患者LP均植入成功,1例(2.0%)术中发生心包积液,穿刺引流后好转.48例(94.1%)患者植入间隔部位.与首次植入LP组相比,再植入LP组释放≤2次比例、起搏阈值、感知、阻抗、手术时间、起搏QRS波群时限差异均无统计学意义(P均>0.05).中位随访时间为20.1(11.3,31.3)个月,无起搏相关的并发症.1年随访时,与首次植入LP组相比,再植入LP组起搏阈值、感知、阻抗差异均无统计学意义(P均>0.05).结论:经静脉电极导线拔除后植入LP安全有效.

作者:昃峰;李鼎;周旭;王龙;段江波;吴寸草;苑翠珍;何金山;杨丹;李学斌

来源:中国循环杂志 2022 年 37卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:48 | 下载:26
作者:
昃峰;李鼎;周旭;王龙;段江波;吴寸草;苑翠珍;何金山;杨丹;李学斌
来源:
中国循环杂志 2022 年 37卷 12期
标签:
经静脉电极导线拔除 起搏器再植入 无导线起搏器 心脏植入电子装置感染
目的:探讨经静脉电极导线拔除后再植入无导线起搏器的安全性及有效性.方法:连续纳入2020年1月至2022年4月在北京大学人民医院行无导线起搏器(LP)植入的患者,分为电极导线拔除后再植入LP组(再植入LP组)和首次植入LP组,对比分析两组的手术时间、植入部位、释放次数、术后QRS时限.随访两组植入1周、1个月、3个月、1年时起搏参数情况.结果:共入选51例LP植入患者,其中男性30例(58.8%),平均年龄(73.2±13.6)岁.再植入LP组33例(64.7%),其中男性18例(54.5%),平均年龄(69.9±12.2)岁.首次植入LP组18例(35.3%),其中男性12例(66.7%),平均年龄(79.2±14.2)岁.再植入LP组31例(93.9%)患者因囊袋感染行电极导线拔除手术.所有患者LP均植入成功,1例(2.0%)术中发生心包积液,穿刺引流后好转.48例(94.1%)患者植入间隔部位.与首次植入LP组相比,再植入LP组释放≤2次比例、起搏阈值、感知、阻抗、手术时间、起搏QRS波群时限差异均无统计学意义(P均>0.05).中位随访时间为20.1(11.3,31.3)个月,无起搏相关的并发症.1年随访时,与首次植入LP组相比,再植入LP组起搏阈值、感知、阻抗差异均无统计学意义(P均>0.05).结论:经静脉电极导线拔除后植入LP安全有效.