目的:引进Fava编制的马萨诸塞州综合医院认知及躯体功能量表(CPFQ),并检验中文版在抑郁症患者中的效度和信度.方法:采用连续入组的方法,对111例符合精神障碍诊断与统计手册第5版(DSM-5)重性抑郁障碍诊断标准的成年患者进行施测,选取汉密顿抑郁量表(HAMD)、淡漠评估量表-医生版(AES-C)、简明疲劳量表(BFI)、持续操作测验(CPT)作为效度指标,与133例正常被试对比进行实证效度研究,2周后对其中42例患者进行重测以评价其信度.结果:中文版CPFQ包含7条目,量表符合原单因素模型,共解释67.6％的方差变异;量表总分与HAMD得分呈正相关(r=0.60,P＜0.01),条目1～3得分分别与AES-C、HAMD睡眠障碍因子、BFI得分呈正相关(r=0.41～0.60,P＜0.01),2周重测后CPT与条目4～7总分的分数变化呈负相关(r=-0.28,P＜0.05);抑郁组CPFQ各条目分及总分均高于正常对照组(P＜0.001);总量表内部一致性系数为0.92,重测信度为0.68.结论:中文版CPFQ测评抑郁症患者有良好的效度和信度.
作者：贾艳滨；李雪果；柯宇璐；陈骏浩；单炎炎；赵辉
来源：中国心理卫生杂志 2018 年 32卷 6期
