目的:探讨认知扭曲问卷(CDQ)中文版在抑郁症人群中的效度和信度.方法:选取抑郁症患者347例,其中145例(样本1)用于条目分析与探索性因子分析,202例(样本2)用于验证性因子分析;对所有样本进行信度分析,功能失调性态度量表(DAS)、负性自动思维问卷(ATQ)、贝克抑郁量表-Ⅱ(BDI-Ⅱ)、贝克焦虑量表(BAI)测评用以检验效标效度.选取样本1中48人间隔2周重测.结果:条目与总分相关均有统计学意义(均P＜0.001);探索性因子分析获得3个公因子,累积贡献率为50.84％;三因子模型优于单因子模型(IFI=0.93,TLI = 0.91,CFI = 0.93,FMIN =0.76,RMSEA =0.06);CDQ 总分与 DAS、ATQ、BDI-Ⅱ、BAI 总分均正相关(r=0.51、0.64、0.62、0.39,均P＜0.01).总量表的Cronbach α系数为0.85,3个因子的α分别为0.84、0.62、0.58;总量表重测相关系数(ICC)为0.85,3个因子的ICC分别为0.83、0.86、0.92.结论:认知扭曲问卷(CDQ)中文版测评抑郁症人群具有良好的效度和信度.
作者：钱丽菊；刘利；陈敏；刘超；王善梅；曹中昌；张宁
来源：中国心理卫生杂志 2021 年 35卷 3期
