您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览225 | 下载284

目的:比较独生子女大学生与非独生子女大学生焦虑抑郁并分析相关因素.方法:对大学生654名,用自编一般情况问卷与焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)调查.SAS标准分≥50分为有焦虑状态,SDS标准分≥53分为有抑郁状态.焦虑与抑郁相关因素分析采用logistic回归模型.结果:独生子女焦虑抑郁状态比例均高于非独生子女.焦虑状态的相关因素为父母教育方式,对独生子女,还有童年是否经常独自在家、人际关系、参加活动积极性、饮食习惯,对非独生子女为专业类别、年级.抑郁状态的相关因素为年级、父母教育方式、饮食习惯,对独生子女还有人际关系、参加活动积极性,对非独生子女还有专业类别.结论:独生子女大学生焦虑抑郁状态比例较高,其焦虑抑郁状态的相关因素与非独生子女有不同.

作者:程硕;贾存显

来源:中国心理卫生杂志 2019 年 33卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:225 | 下载:284
作者:
程硕;贾存显
来源:
中国心理卫生杂志 2019 年 33卷 10期
标签:
大学生 独生子女 非独生子女 焦虑 抑郁
目的:比较独生子女大学生与非独生子女大学生焦虑抑郁并分析相关因素.方法:对大学生654名,用自编一般情况问卷与焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)调查.SAS标准分≥50分为有焦虑状态,SDS标准分≥53分为有抑郁状态.焦虑与抑郁相关因素分析采用logistic回归模型.结果:独生子女焦虑抑郁状态比例均高于非独生子女.焦虑状态的相关因素为父母教育方式,对独生子女,还有童年是否经常独自在家、人际关系、参加活动积极性、饮食习惯,对非独生子女为专业类别、年级.抑郁状态的相关因素为年级、父母教育方式、饮食习惯,对独生子女还有人际关系、参加活动积极性,对非独生子女还有专业类别.结论:独生子女大学生焦虑抑郁状态比例较高,其焦虑抑郁状态的相关因素与非独生子女有不同.