目的：比较早发性与晚发性强迫症早年创伤经历差别，并进一步探讨经历早年创伤种类与强迫症发病的相关性。方法对符合DSM-Ⅳ诊断标准的326例强迫症患者以及480例健康对照进行早年创伤问卷简表（ ETI-SF）评估，比较早发性（ n＝138）与晚发性（ n＝188）强迫症早年创伤的差别，并分析早年创伤种类与强迫症发病的关联性。结果与对照组比较，强迫症组早年创伤量表总分更高[（3．90±3．61）分vs （1．88±2．61）分， P＜0．01]，而且四个维度得分也均高于对照组，其中普通创伤为[（0．94±1．17）分vs （0．66±1．09）分， P＜0．01]，躯体创伤为[（1．12±1．38）分vs （0．71±1．23）分， P＝0．001]，情感虐待为[（1．58±1．71）分vs （0．42±1．01）分， P＜0．01]，性创伤为[（0．27±0．59）分vs （0．09±0．36）分， P＝0．001]。与晚发性强迫症比较，早发性强迫症早年创伤量表总分更高[（5．12±3．58）分vs （3．01±3．38）分， P＜0．01]，其中普通创伤[（1．14±1．27）分vs （0．79±1．07）分， P＝0．006]，躯体创伤[（1．49±1．46）分vs （0．85±1．25）分， P＝0．001]，情感虐待[（2．18±1．76）分vs （1．12±1．53）分， P＜0．01]，性创伤[（0．30±0．66）分vs （0．24±0
作者：王雪梅；陈文；王振；肖泽萍
来源：中华行为医学与脑科学杂志 2016 年 25卷 12期
