您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览163 | 下载103

目的 系统评价急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时替罗非班经冠状动脉(IC)或经静脉(Ⅳ)不同给药途径的有效性与安全性.方法 检索中国生物医学文献数据库(1978-2014.11)、中国期刊全文数据库(1994-2014.11)、维普数据库(1999-2014.11)、万方数据库(1990-2014.11)、PubMed(1990-2014.11)、Cochrane Library(2014第11期),纳入ACS患者PCI术中经IC注射替罗非班(IC组)与经Ⅳ注射替罗非班(Ⅳ组)治疗ACS的随机对照试验(RCTs),由两位研究员独立筛选并提取资料,采用JADAD改良法制定的量表评价纳入研究的质量,采用RevMan 5.2进行Meta分析.结果 共检索到文献782篇,按照纳入和排除标准,最终纳入15篇文献进行Meta分析.Meta分析结果:①与Ⅳ组比较,IC组PCI术后TIMIⅢ级血流比率显著增加[RR=1.15,95%CI 1.04~1.27,P=0.009].②与Ⅳ组比较,IC组PCI术后1周左室射血分数(LVEF)显著改善[WMD=4.54,95%CI 2.05~7.03,P=0.0004].③与Ⅳ组比较,IC组PCI术后30 d随访主要不良心血管事件(MACE)的发生率显著降低[RR=0.48,95%CI 0.35~0.65,P<0.00001].④PCI术后出血并发症发生率Ⅳ组与IC组比较未见统计学差异[RR=0.76,95%CI 0.56~1.03,P=0.08].结论 冠状动脉内给予替罗非班相比静脉内给予替罗非班更能有效增加

作者:郑奇斌;陈克俭;徐翔;夏豪

来源:中国心血管病研究 2015 年 13卷 6期

相似文献
知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:163 | 下载:103
作者:
郑奇斌;陈克俭;徐翔;夏豪
来源:
中国心血管病研究 2015 年 13卷 6期
标签:
急性冠脉综合征 经皮冠状动脉介入治疗 给药途径 替罗非班 有效性 安全性 Meta分析 Acute coronary syndrome Percutaneous coronary intervention Administration route Tirofiban Efficacy Safety Meta-analysis
目的 系统评价急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时替罗非班经冠状动脉(IC)或经静脉(Ⅳ)不同给药途径的有效性与安全性.方法 检索中国生物医学文献数据库(1978-2014.11)、中国期刊全文数据库(1994-2014.11)、维普数据库(1999-2014.11)、万方数据库(1990-2014.11)、PubMed(1990-2014.11)、Cochrane Library(2014第11期),纳入ACS患者PCI术中经IC注射替罗非班(IC组)与经Ⅳ注射替罗非班(Ⅳ组)治疗ACS的随机对照试验(RCTs),由两位研究员独立筛选并提取资料,采用JADAD改良法制定的量表评价纳入研究的质量,采用RevMan 5.2进行Meta分析.结果 共检索到文献782篇,按照纳入和排除标准,最终纳入15篇文献进行Meta分析.Meta分析结果:①与Ⅳ组比较,IC组PCI术后TIMIⅢ级血流比率显著增加[RR=1.15,95%CI 1.04~1.27,P=0.009].②与Ⅳ组比较,IC组PCI术后1周左室射血分数(LVEF)显著改善[WMD=4.54,95%CI 2.05~7.03,P=0.0004].③与Ⅳ组比较,IC组PCI术后30 d随访主要不良心血管事件(MACE)的发生率显著降低[RR=0.48,95%CI 0.35~0.65,P<0.00001].④PCI术后出血并发症发生率Ⅳ组与IC组比较未见统计学差异[RR=0.76,95%CI 0.56~1.03,P=0.08].结论 冠状动脉内给予替罗非班相比静脉内给予替罗非班更能有效增加