您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览430 | 下载321

目的:探讨质子泵抑制剂对接受氯吡格雷抗血小板治疗的非 ST 段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)患者疗效的影响。方法采用前瞻性研究,共纳入2012年1月至2013年6月接受冠状动脉内药物洗脱支架置入的 NSTE-ACS 患者145例,采取密封信封抽样形式分为 A 和 B 两组,在标准药物治疗(氯吡格雷、阿司匹林、低分子肝素、硝酸酯类、调脂药以及其他常规治疗)基础上,A 组合用泮托拉唑(72例)而 B 组合用奥美拉唑(73例)。观察1年内患者的消化道出血事件以及主要不良心血管事件,包括全因死亡、心原性死亡、卒中、因心绞痛或心力衰竭再住院、血运重建。结果 A 和 B 两组心血管事件发生率差异无统计学意义(均为 P ﹥0.05),其中全因死亡(6.9%比5.5%)、心原性死亡(4.2%比5.5%)、因心绞痛或心力衰竭再住院(16.6%比15.0%)和血运重建(11.1%比12.3%),消化道出血发生率差异亦无统计学意义(5.6%比5.5%,P ﹥0.05)。结论本研究入选的 NSTE-ACS 患者中,两类质子泵抑制剂对氯吡格雷抗血小板疗效的影响无显著差异。

作者:赖绍斌;邓斌;苏良献;赵冬华;郑晓丹;任惠欢;黄剑霞

来源:中国心血管杂志 2015 年 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:430 | 下载:321
作者:
赖绍斌;邓斌;苏良献;赵冬华;郑晓丹;任惠欢;黄剑霞
来源:
中国心血管杂志 2015 年 3期
标签:
质子泵抑制剂 血小板聚集抑制剂 急性冠状动脉综合征 氯吡格雷 Proton pump inhibitors Platelet aggregation inhibitors Acute coronary syndrome Clopidogrel
目的:探讨质子泵抑制剂对接受氯吡格雷抗血小板治疗的非 ST 段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)患者疗效的影响。方法采用前瞻性研究,共纳入2012年1月至2013年6月接受冠状动脉内药物洗脱支架置入的 NSTE-ACS 患者145例,采取密封信封抽样形式分为 A 和 B 两组,在标准药物治疗(氯吡格雷、阿司匹林、低分子肝素、硝酸酯类、调脂药以及其他常规治疗)基础上,A 组合用泮托拉唑(72例)而 B 组合用奥美拉唑(73例)。观察1年内患者的消化道出血事件以及主要不良心血管事件,包括全因死亡、心原性死亡、卒中、因心绞痛或心力衰竭再住院、血运重建。结果 A 和 B 两组心血管事件发生率差异无统计学意义(均为 P ﹥0.05),其中全因死亡(6.9%比5.5%)、心原性死亡(4.2%比5.5%)、因心绞痛或心力衰竭再住院(16.6%比15.0%)和血运重建(11.1%比12.3%),消化道出血发生率差异亦无统计学意义(5.6%比5.5%,P ﹥0.05)。结论本研究入选的 NSTE-ACS 患者中,两类质子泵抑制剂对氯吡格雷抗血小板疗效的影响无显著差异。