您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览360 | 下载42

目的 探讨美国克利夫兰大学急性肾衰竭风险评分系统(the Clinical Score to Predict Acute Renal Failure,简称Cleveland评分系统)预测中国心脏手术患者术后发生急性肾衰竭(ARF)行肾脏替代治疗(RR)及患者院内死亡的应用价值.方法 将2005年1月至2009年12月期间上海交通大学医学院附属仁济医院收治的所有成人心脏手术患者2 153例纳入研究,其中男1 267例,女886例;年龄58.70 (18~99)岁.术前按Cleveland评分分值将所有患者分层:0~2分(n=979),3~5分(n=1 116),6~8分(n=54),9~13分(n=4),比较各组间术后发生ARF行RRT的发生率、多器官功能衰竭(MOSF)的发生率及病死率.应用受试者工作特征(ROC)曲线评价该评分预测术后发生ARF行RRT、患者院内死亡的准确性.结果 0~2分、3~5分、6~8分、9~13分组术后发生ARF行RRT的发生率分别为0.92%、1.88%、12.96%和25.00%(x2=55.635,P=0.000),MOSF发生率分别为1.23%、1.88%、3.70%和25.00%(x2=16.080,P=0.001),病死率分别为0.92%、4.21%、25.93%和50.00% (x2=71.470,P=0.000),4组差异均有统计学意义.Cleveland评分预测术后行RRT的ROC曲线下面积(AUC)为0.775 [95%CT(0.713,0.837),P=0.000],预测院内死亡AUC为0.764 [95%CI (0.711,0.817),P=0.000].结论 Clevela

作者:王旭冬;车妙琳;谢波;连锋;刘沙;胡振雷;薛松

来源:中国胸心血管外科临床杂志 2012 年 19卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:360 | 下载:42
作者:
王旭冬;车妙琳;谢波;连锋;刘沙;胡振雷;薛松
来源:
中国胸心血管外科临床杂志 2012 年 19卷 3期
标签:
美国克利夫兰大学急性肾衰竭风险评分系统 心脏手术 急性肾衰竭 预测
目的 探讨美国克利夫兰大学急性肾衰竭风险评分系统(the Clinical Score to Predict Acute Renal Failure,简称Cleveland评分系统)预测中国心脏手术患者术后发生急性肾衰竭(ARF)行肾脏替代治疗(RR)及患者院内死亡的应用价值.方法 将2005年1月至2009年12月期间上海交通大学医学院附属仁济医院收治的所有成人心脏手术患者2 153例纳入研究,其中男1 267例,女886例;年龄58.70 (18~99)岁.术前按Cleveland评分分值将所有患者分层:0~2分(n=979),3~5分(n=1 116),6~8分(n=54),9~13分(n=4),比较各组间术后发生ARF行RRT的发生率、多器官功能衰竭(MOSF)的发生率及病死率.应用受试者工作特征(ROC)曲线评价该评分预测术后发生ARF行RRT、患者院内死亡的准确性.结果 0~2分、3~5分、6~8分、9~13分组术后发生ARF行RRT的发生率分别为0.92%、1.88%、12.96%和25.00%(x2=55.635,P=0.000),MOSF发生率分别为1.23%、1.88%、3.70%和25.00%(x2=16.080,P=0.001),病死率分别为0.92%、4.21%、25.93%和50.00% (x2=71.470,P=0.000),4组差异均有统计学意义.Cleveland评分预测术后行RRT的ROC曲线下面积(AUC)为0.775 [95%CT(0.713,0.837),P=0.000],预测院内死亡AUC为0.764 [95%CI (0.711,0.817),P=0.000].结论 Clevela