目的 探讨血管内介入栓塞术和开颅夹闭术治疗颅内动脉瘤临床疗效比较.方法 对2014年1月—2019年1月收治的66例颅内动脉瘤患者的临床资料进行回顾性抽取分析,按照治疗方案的不同分为开颅治疗组和介入治疗组.其中,开颅治疗组32例,行开颅夹闭手术治疗,介入治疗组34例,实施血管内介入栓塞术治疗.对两组患者进行手术时间、手术费用及住院时间的比较,并进行术中及术后主要并发症发生率以及短期预后等情况的比较.结果 介入治疗组手术时间及住院天数均显著优于开颅治疗组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);介入治疗组手术费用显著高于开颅治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术中及术后并发症发生率情况对比差异无统计学意义(P>0.05);短期预后情况对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 血管内介入栓塞术及开颅夹闭手术治疗颅内动脉瘤均可取得较好的疗效,血管介入栓塞术用时少,费用高;开颅夹闭手术用时长,费用相对较低,临床可依据患者具体情况进行治疗方法的选择.
作者：张峰；高飞；于剑；王位坐；张黎明；王亮
来源：中国血液流变学杂志 2020 年 30卷 2期
