您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览250 | 下载269

目的 探讨心脏再同步化(CRT)与常规治疗对心力衰竭(简称心衰)患者心房颤动(简称房颤)的影响.方法 选择行CRT、CRTD治疗的患者,作为CRT组.选择同期心衰行常规药物治疗的患者,作为对照组.比较两组患者治疗后,阵发性房颤、永久性房颤的发生率,以及房颤患者的预后差异.结果:①对照组房颤的发生率较CRT组高(阵发性房颤9/46 vs 5/47;永久性房颤24/46 vs 11/47,P均<0.05).②常规药物治疗下房颤患者的死亡率高于窦性心律患者(P<0.05).结论 CRT治疗后,房颤发生率较低,房颤并心衰患者的死亡率亦降低,CRT组心衰临床症状明显改善,心功能提高,运动耐量增加,生活质量提高.

作者:邹卓群;张锋;汪芳

来源:中国心脏起搏与心电生理杂志 2011 年 25卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:250 | 下载:269
作者:
邹卓群;张锋;汪芳
来源:
中国心脏起搏与心电生理杂志 2011 年 25卷 1期
标签:
心血管病学 心脏再同步化治疗 心房颤动 心力衰竭 预后
目的 探讨心脏再同步化(CRT)与常规治疗对心力衰竭(简称心衰)患者心房颤动(简称房颤)的影响.方法 选择行CRT、CRTD治疗的患者,作为CRT组.选择同期心衰行常规药物治疗的患者,作为对照组.比较两组患者治疗后,阵发性房颤、永久性房颤的发生率,以及房颤患者的预后差异.结果:①对照组房颤的发生率较CRT组高(阵发性房颤9/46 vs 5/47;永久性房颤24/46 vs 11/47,P均<0.05).②常规药物治疗下房颤患者的死亡率高于窦性心律患者(P<0.05).结论 CRT治疗后,房颤发生率较低,房颤并心衰患者的死亡率亦降低,CRT组心衰临床症状明显改善,心功能提高,运动耐量增加,生活质量提高.