目的：探讨急性心肌梗死（AMI）患者采用综合康复疗法的临床应用价值。方法选取86例AMI后患者，依据康复疗法方法不同分为两组：对照组43例，给予常规康复疗法；研究组43例给予综合康复疗法。随访1年，比较两组患者改良Barthel指数（MBI）、生存质量指数量表（QLI）评分、健康状况问卷（SF-36）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分的差异，并比较两组患者NYHA心功能分级、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDd）以及主要心脏不良事件（MACE）发生率差异。结果康复干预1年后，研究组MBI评分、QLI评分、SF-36评分及HAMD评分均明显优于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组LVEF大于对照组，而LVEDd明显小于对照组，其差异亦具有统计学意义（P＜0.05）；研究组MACE发生4例，发生率为9.30
作者：王希武；查学安；唐贞力
来源：中国循证心血管医学杂志 2014 年 5期
