您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览270 | 下载124

目的:比较雷贝拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡的经济性。方法:选取我院2015年1-10月收治的消化性溃疡患者189例,按随机数字表法分为雷贝拉唑组(A组)、泮托拉唑组(B组)和奥美拉唑组(C组),各63例。3组患者均根据病情按照药品说明书方法治疗4周,计算临床有效率、幽门螺杆菌(Hp)清除率和不良反应发生率,并进行经济学评价。结果:A、B、C组患者的有效率分别为79.4%、81.0%、77.8%,Hp清除率分别为85.7%、85.7%、83.7%,不良反应发生率分别为11.1%、12.7%、12.7%,差异均无统计学意义(P>0.05),故采用最小成本分析法进行经济学评价。A、B、C组患者的成本分别为704.08、648.92、611.96元,A组>B组>C组;敏感性分析支持该结果。结论:雷贝拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效和安全性均较好,但相较于雷贝拉唑和泮托拉唑,奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本更低、经济性更好,临床可根据患者实际情况选择用药。

作者:魏秀美

来源:中国药房 2016 年 27卷 32期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:270 | 下载:124
作者:
魏秀美
来源:
中国药房 2016 年 27卷 32期
标签:
质子泵抑制剂 雷贝拉唑 泮托拉唑 奥美拉唑 消化性溃疡 最小成本分析 药物经济学 PPIs Rabeprazole Pantoprazole Omeprazole Peptic ulcer Cost-minimization analysis Pharmacoeconomics
目的:比较雷贝拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡的经济性。方法:选取我院2015年1-10月收治的消化性溃疡患者189例,按随机数字表法分为雷贝拉唑组(A组)、泮托拉唑组(B组)和奥美拉唑组(C组),各63例。3组患者均根据病情按照药品说明书方法治疗4周,计算临床有效率、幽门螺杆菌(Hp)清除率和不良反应发生率,并进行经济学评价。结果:A、B、C组患者的有效率分别为79.4%、81.0%、77.8%,Hp清除率分别为85.7%、85.7%、83.7%,不良反应发生率分别为11.1%、12.7%、12.7%,差异均无统计学意义(P>0.05),故采用最小成本分析法进行经济学评价。A、B、C组患者的成本分别为704.08、648.92、611.96元,A组>B组>C组;敏感性分析支持该结果。结论:雷贝拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效和安全性均较好,但相较于雷贝拉唑和泮托拉唑,奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本更低、经济性更好,临床可根据患者实际情况选择用药。