您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览19 | 下载2

目的:探讨无创正压通气对急诊重症支气管哮喘并发呼吸衰竭患者的临床效果.方法:选择2021年1月~2022年2月院内收治的60例急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,随机分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规疗法,观察组采用无创正压通气治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率、血气指标、呼吸力学指标情况、通气时间、住院时间、圣乔治呼吸疾病量表(SGRO)评分.结果:观察组的临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组的血气指标、呼吸力学指标、SGRO评分均优于对照组(P<0.05);观察组的机械通气时间和住院时间均短于对照组(P<0.05).结论:急诊重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者通过无创正压通气治疗,能够有效治疗患者.

作者:何文

来源:中国医疗器械信息 2023 年 29卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:19 | 下载:2
作者:
何文
来源:
中国医疗器械信息 2023 年 29卷 15期
标签:
无创正压通气 急诊重症支气管哮喘 呼吸衰竭 治疗效果 noninvasive positive pressure ventilation emergency severe bronchial asthma respiratory failure therapeutic effect
目的:探讨无创正压通气对急诊重症支气管哮喘并发呼吸衰竭患者的临床效果.方法:选择2021年1月~2022年2月院内收治的60例急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,随机分成对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规疗法,观察组采用无创正压通气治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率、血气指标、呼吸力学指标情况、通气时间、住院时间、圣乔治呼吸疾病量表(SGRO)评分.结果:观察组的临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组的血气指标、呼吸力学指标、SGRO评分均优于对照组(P<0.05);观察组的机械通气时间和住院时间均短于对照组(P<0.05).结论:急诊重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者通过无创正压通气治疗,能够有效治疗患者.