您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览244 | 下载76

目的 观察阿司匹林和(或)氯吡格雷治疗对冠心病患者血小板聚集率的影响,初步探讨抗血小板药物抵抗的相关因素.方法 入选确诊为冠心病并已接受阿司匹林和(或)氯吡格雷治疗的患者160例,其中稳定性冠心病(SCHD) 90例,急性冠脉综合征(ACS) 70例,并选择未接受抗血小板药物治疗的非冠心病患者50例作为对照(NCHD).记录研究对象的临床资料,采用连续血小板计数法测定花生四烯酸诱导的最大血小板聚集率(MAR-AA)和二磷酸腺苷诱导的最大血小板聚集率(MAR-ADP),分析冠心病患者抗血小板药物抵抗的发生率及其影响因素.结果 与NCHD组相比,冠心病两组MAR-AA及MAR-ADP较低(P均<0.05).在ACS患者中,与单用阿司匹林组相比,双抗组MAR-AA与MAR-ADP均明显降低(P均<0.05).ACS组抗血小板药物抵抗的发生率明显高于SCHD组(20.0% vs 10.0%,P<0.05).多因素Logistic回归分析显示,低水平HDL-C(<1.0mmol/L)是药物抵抗的独立危险因素(OR=4.36,95% CI:1.36 ~ 14.02,尸=0.014).结论 阿司匹林和(或)氯吡格雷治疗能有效降低冠心病患者的血小板反应性,在ACS患者中双抗血小板治疗抑制血小板聚集的作用更强,ACS患者抗血小板药物抵抗的发生率高于SCHD患者,HDL-C水平降低可能与抗血小板药物抵抗相关.

作者:曾鹏;马应旭;罗飞;彭然;阮贵云;彭佳;李向平

来源:中国医师杂志 2017 年 19卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:244 | 下载:76
作者:
曾鹏;马应旭;罗飞;彭然;阮贵云;彭佳;李向平
来源:
中国医师杂志 2017 年 19卷 9期
标签:
阿司匹林/治疗应用 噻氯匹定/类似物和衍生物/治疗应用 冠心病/药物疗法 血小板聚集/药物作用 抗药性 Aspirin/TU Ticlopidine/AA/TU Coronary disease/DT Platelet aggregation/DE Drug resistance
目的 观察阿司匹林和(或)氯吡格雷治疗对冠心病患者血小板聚集率的影响,初步探讨抗血小板药物抵抗的相关因素.方法 入选确诊为冠心病并已接受阿司匹林和(或)氯吡格雷治疗的患者160例,其中稳定性冠心病(SCHD) 90例,急性冠脉综合征(ACS) 70例,并选择未接受抗血小板药物治疗的非冠心病患者50例作为对照(NCHD).记录研究对象的临床资料,采用连续血小板计数法测定花生四烯酸诱导的最大血小板聚集率(MAR-AA)和二磷酸腺苷诱导的最大血小板聚集率(MAR-ADP),分析冠心病患者抗血小板药物抵抗的发生率及其影响因素.结果 与NCHD组相比,冠心病两组MAR-AA及MAR-ADP较低(P均<0.05).在ACS患者中,与单用阿司匹林组相比,双抗组MAR-AA与MAR-ADP均明显降低(P均<0.05).ACS组抗血小板药物抵抗的发生率明显高于SCHD组(20.0% vs 10.0%,P<0.05).多因素Logistic回归分析显示,低水平HDL-C(<1.0mmol/L)是药物抵抗的独立危险因素(OR=4.36,95% CI:1.36 ~ 14.02,尸=0.014).结论 阿司匹林和(或)氯吡格雷治疗能有效降低冠心病患者的血小板反应性,在ACS患者中双抗血小板治疗抑制血小板聚集的作用更强,ACS患者抗血小板药物抵抗的发生率高于SCHD患者,HDL-C水平降低可能与抗血小板药物抵抗相关.