您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览435 | 下载190

目的:探讨多层CT (MSCT)三期动态增强扫描对肾透明细胞癌(CCRCC)、嫌色细胞癌(CRCC)及嗜酸细胞腺瘤(OA)的鉴别诊断价值.方法:采用双盲法回顾性分析经手术及病理证实的55例CCRCC、16例CRCC及9例OA患者的CT图像,比较三者在肿瘤大小、性质(实性、囊实性及囊性)、校正强化CT值以及强化形式(均匀强化、不均匀强化及周边强化)等方面的差异.结果:①三组肿瘤最大径无显著性差异.②CRCC以实性为主,CCRCC以囊实性为主,OA实性与囊实性所占比例相仿,三者间有显著性差异(x2=14.10,P<0.001).③皮髓质期CCRCC校正强化CT值高于CRCC及OA(P<0.001),而CRCC与OA间无显著性差异(P>0.05);实质期CCRCC校正强化CT值高于CRCC(P<0.001),而CCRCC与OA及CRCC与OA间无显著性差异(P>0.05),OA校正强化CT值介于CCRCC与CRCC之间;排泄期CRCC校正强化CT值低于CCRCC与OA (P<0.05),而CCRCC与OA间无显著性差异(P>0.05).④强化形式比较,CCRCC与CRCC及CCRCC与OA间差异具有统计学意义(x2=15.89,P<0.001和x2=11.15,P<0.05),而CRCC与OA间差异无统计学意义(P>0.05).结论:肿瘤的校正强化CT值是鉴别肾肿瘤类型的一个重要指标,而肿瘤的成分性质及强化形式也具有一定的鉴别意义.

作者:吴娟;顾红梅;王欣全;李敏达;沈海霞;葛敏

来源:中国医学计算机成像杂志 2017 年 23卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:435 | 下载:190
作者:
吴娟;顾红梅;王欣全;李敏达;沈海霞;葛敏
来源:
中国医学计算机成像杂志 2017 年 23卷 1期
标签:
肾细胞癌 鉴别诊断 体层摄影术,X线计算机 Renal cell carcinoma Differential diagnosis Tomography,X-ray computed
目的:探讨多层CT (MSCT)三期动态增强扫描对肾透明细胞癌(CCRCC)、嫌色细胞癌(CRCC)及嗜酸细胞腺瘤(OA)的鉴别诊断价值.方法:采用双盲法回顾性分析经手术及病理证实的55例CCRCC、16例CRCC及9例OA患者的CT图像,比较三者在肿瘤大小、性质(实性、囊实性及囊性)、校正强化CT值以及强化形式(均匀强化、不均匀强化及周边强化)等方面的差异.结果:①三组肿瘤最大径无显著性差异.②CRCC以实性为主,CCRCC以囊实性为主,OA实性与囊实性所占比例相仿,三者间有显著性差异(x2=14.10,P<0.001).③皮髓质期CCRCC校正强化CT值高于CRCC及OA(P<0.001),而CRCC与OA间无显著性差异(P>0.05);实质期CCRCC校正强化CT值高于CRCC(P<0.001),而CCRCC与OA及CRCC与OA间无显著性差异(P>0.05),OA校正强化CT值介于CCRCC与CRCC之间;排泄期CRCC校正强化CT值低于CCRCC与OA (P<0.05),而CCRCC与OA间无显著性差异(P>0.05).④强化形式比较,CCRCC与CRCC及CCRCC与OA间差异具有统计学意义(x2=15.89,P<0.001和x2=11.15,P<0.05),而CRCC与OA间差异无统计学意义(P>0.05).结论:肿瘤的校正强化CT值是鉴别肾肿瘤类型的一个重要指标,而肿瘤的成分性质及强化形式也具有一定的鉴别意义.