您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览70 | 下载21

目的:比较和分析两种自动勾画软件(AccuContour和DeepViewer)勾画危及器官的精确度,以此评估它们在不同肿瘤放射治疗中的适用程度和优越性.方法:回顾性选取中科院合肥肿瘤医院肿瘤患者60例,其中鼻咽癌、肺癌、乳腺癌、宫颈癌各15例,由同一个物理师在患者CT图像上手动勾画危及器官,再分别用两种自动勾画软件进行勾画.以手动勾画结果为标准,分别计算两种软件勾画结果的戴斯相似性系数(DSC)和绝对体积差(ΔV),并对两种勾画结果的差异进行配对t检验,比较两种软件勾画结果.结果:AccuContour软件和DeepViewer软件勾画结果的总体DSC分别为0.90±0.11和0.87±0.14(t=-5.029,P<0.05),总体ΔV分别为(13.23±18.77)和(29.89±45.27)cm3(t=7.344,P<0.05).在20个危及器官中,AccuContour软件勾画结果的所有DSC均大于0.7,其中最大DSC为脑(0.99±0.00),最小DSC为右眼晶状体(0.71±0.11);DeepViewer软件勾画的结果有18个器官DSC大于等于0.7,其中,最大DSC为肺(0.98±0.00),最小DSC为右侧股骨头(0.63±0.18).AccuContour软件勾画的13个器官的ΔV均小于DeepViewer勾画结果.结论:两种软件整体勾画效果均比较好,对于体积较大的危及器官,勾画效果要优于体积较小的器官,AccuContour软件勾画效果优于DeepViewer软件.

作者:束炅;王宏志;崔相利

来源:中国医学物理学杂志 2022 年 39卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:70 | 下载:21
作者:
束炅;王宏志;崔相利
来源:
中国医学物理学杂志 2022 年 39卷 3期
标签:
危及器官;自动勾画;AccuContour;DeepViewer
目的:比较和分析两种自动勾画软件(AccuContour和DeepViewer)勾画危及器官的精确度,以此评估它们在不同肿瘤放射治疗中的适用程度和优越性.方法:回顾性选取中科院合肥肿瘤医院肿瘤患者60例,其中鼻咽癌、肺癌、乳腺癌、宫颈癌各15例,由同一个物理师在患者CT图像上手动勾画危及器官,再分别用两种自动勾画软件进行勾画.以手动勾画结果为标准,分别计算两种软件勾画结果的戴斯相似性系数(DSC)和绝对体积差(ΔV),并对两种勾画结果的差异进行配对t检验,比较两种软件勾画结果.结果:AccuContour软件和DeepViewer软件勾画结果的总体DSC分别为0.90±0.11和0.87±0.14(t=-5.029,P<0.05),总体ΔV分别为(13.23±18.77)和(29.89±45.27)cm3(t=7.344,P<0.05).在20个危及器官中,AccuContour软件勾画结果的所有DSC均大于0.7,其中最大DSC为脑(0.99±0.00),最小DSC为右眼晶状体(0.71±0.11);DeepViewer软件勾画的结果有18个器官DSC大于等于0.7,其中,最大DSC为肺(0.98±0.00),最小DSC为右侧股骨头(0.63±0.18).AccuContour软件勾画的13个器官的ΔV均小于DeepViewer勾画结果.结论:两种软件整体勾画效果均比较好,对于体积较大的危及器官,勾画效果要优于体积较小的器官,AccuContour软件勾画效果优于DeepViewer软件.