目的 评价安罗替尼对比多西他赛用于一线治疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性,探讨安罗替尼用于二线治疗晚期NSCLC的可行性.方法 收集2018年1月至2020年3月云南省肿瘤医院干部医疗科收治的60例晚期NSCLC患者,根据临床治疗方案不同均分为3组:安罗替尼组、多西他赛组及联合组,安罗替尼组口服安罗替尼治疗,多西他赛组静脉滴注多西他赛治疗,联合组采用口服安罗替尼和静脉滴注多西他赛联合治疗,观察3组患者的临床疗效、无进展生存期(PFS)及不良反应等,用Cox比例风险回归模型分析患者PFS的影响因素.结果 60例患者均达到治疗终点,未出现完全缓解病例,3组的稳定(SD)、进展(PD)及疾病控制率(DCR)差异均有统计学意义(P<0.05),安罗替尼组、联合组的SD、DCR均大于多西他赛组,PD小于多西他赛组,但3组的客观缓解率(ORR)差异无统计学意义(P>0.05).安罗替尼组及联合组的中位PFS均优于多西他赛组(5.0、4.2个月vs.2.0个月),差异有统计学意义(P<0.05);安罗替尼组与联合组的中位PFS差异无统计学意义(P>0.05).有吸烟史是影响患者PFS的危险因素.安罗替尼组和联合组最主要的不良反应均为乏力,分别有18例(90％)和16例(80％),多西他赛组最主要的不良反应是消化道反应(恶心呕吐)14例(70％).结论 安罗替尼比多西他赛用
作者：刘丽娅；朱颖；涂长玲；江波
来源：中国肿瘤外科杂志 2021 年 13卷 2期
