目的比较数字乳腺断层摄影(DBT)、数字乳腺X线摄影(DM)及超声检查(US)对不同病理级别乳腺非钙化型导管原位癌(NCDCIS)的诊断价值.资料与方法回顾性分析青岛大学附属医院2017年3月—2020年12月经手术病理证实的137例NCDCIS的病例资料.以乳腺影像报告和数据系统为诊断标准,比较DBT、DM、US对不同病理级别NCDCIS的诊断价值,以及同一种检查方法对不同病理级别NCDCIS的诊断价值,并与钙化型原位癌进行对比分析.结果US对低中级别NCDCIS的检出率(98.1％,89/90)高于DBT(81.1％,73/90)及DM(71.1％,64/90),差异均有统计学意义(χ2=15.802、27.233,P均<0.001).US及DBT对高级别NCDCIS的检出率(97.9％,46/47;85.1％,40/47)均高于DM(61.7％,29/47),差异均有统计学意义(χ2=19.064,P<0.001;χ2=6.594,P=0.010).US及DBT对低中级别NCDCIS的诊断准确率(65.6％,59/90;63.3％,57/90)均高于DM(44.4％,40/90),差异均有统计学意义(χ2=8.103,P=0.004;χ2=6.461,P=0.011).US(70.2％,33/47)及DBT(66.0％,31/47)对高级别NCDCIS的诊断准确率均高于DM(27.7％,13/47),差异均有统计学意义(χ2=17.029、13.844,P均<0.001).钙化型原位癌中,低中级别及高级别病变分别为37.7％(114/302)、62.3％(188/302);NCDCIS中,低中级别及高级别病变分别

作者：苏晓慧；李超；林青；崔春晓；边甜甜；李丽丽

来源：中国医学影像学杂志 2022 年 30卷 11期