您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览304 | 下载24

目的 探讨联合检测血清及胸腔积液中肿瘤标志物的浓度对鉴别良恶性胸腔积液的意义.方法 选取我院胸腔积液患者376例,分别检测其胸腔积液及血清中癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌抗原125(CA125)、鳞状细胞癌抗原(SCC)浓度,并结合组织学或细胞学证据,运用统计学方法分析相关数据.结果 恶性组298例,良性组78例,两组胸腔积液中CEA、NSE、SCC、CA125浓度分别为(279.9±170.0)、(12.6±6.2) μg/L,(112.3±86.8)、(14.7±7.3)μg/L,(10.6±5.4)、(1.2±0.6) μg/L,(409.2±206.7)、(44.0±20.5)U/ml,差异均有统计学意义(t值分别为6.29、5.13、2.34、7.46,P均<0.01),恶性组与良性组血清中上述4种肿瘤标志物浓度分别为(86.7±42.0)、(6.2±3.1)μg/L,(31.6±18.2)、(11.2±5.0) μg/L,(3.5±2.2)、(1.8±0.8)μg/L,(134.0 ±72.6)、(19.8±9.6)U/ml,组间比较差异均有统计学意义(t值分别为3.14、4.61、1.70、4.04,P均<0.01).联合检测胸腔积液及血清各肿瘤标志物(按平行试验)敏感性为100%,按序列试验特异性为100%.结论 检测胸腔积液中CEA、NSE、CA125、SCC的浓度更有利于鉴别胸腔积液的良恶性,联合检测胸腔积液及血清中肿瘤标志物浓度能提高诊断的敏感性.

作者:刘彦;张华;丁海峰

来源:中国综合临床 2012 年 28卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:304 | 下载:24
作者:
刘彦;张华;丁海峰
来源:
中国综合临床 2012 年 28卷 6期
标签:
胸腔积液 癌胚抗原 神经特异性烯醇化酶 癌抗原125 鳞状细胞癌抗原 Pleural fluid Tumor markers Carcinoemhryonic antigen Neuron-specific enolase Cancer antigen 125 Squamous cell carcinoma antigen
目的 探讨联合检测血清及胸腔积液中肿瘤标志物的浓度对鉴别良恶性胸腔积液的意义.方法 选取我院胸腔积液患者376例,分别检测其胸腔积液及血清中癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌抗原125(CA125)、鳞状细胞癌抗原(SCC)浓度,并结合组织学或细胞学证据,运用统计学方法分析相关数据.结果 恶性组298例,良性组78例,两组胸腔积液中CEA、NSE、SCC、CA125浓度分别为(279.9±170.0)、(12.6±6.2) μg/L,(112.3±86.8)、(14.7±7.3)μg/L,(10.6±5.4)、(1.2±0.6) μg/L,(409.2±206.7)、(44.0±20.5)U/ml,差异均有统计学意义(t值分别为6.29、5.13、2.34、7.46,P均<0.01),恶性组与良性组血清中上述4种肿瘤标志物浓度分别为(86.7±42.0)、(6.2±3.1)μg/L,(31.6±18.2)、(11.2±5.0) μg/L,(3.5±2.2)、(1.8±0.8)μg/L,(134.0 ±72.6)、(19.8±9.6)U/ml,组间比较差异均有统计学意义(t值分别为3.14、4.61、1.70、4.04,P均<0.01).联合检测胸腔积液及血清各肿瘤标志物(按平行试验)敏感性为100%,按序列试验特异性为100%.结论 检测胸腔积液中CEA、NSE、CA125、SCC的浓度更有利于鉴别胸腔积液的良恶性,联合检测胸腔积液及血清中肿瘤标志物浓度能提高诊断的敏感性.