目的:观察龙虎交战和平补平泻两种针法对原发性痛经的临床止痛疗效及疗效与作用时间的关系.方法:将62例原发性痛经患者随机分为两组,其中龙虎交战组32例采取龙虎交战针法,平补平泻组30例采用平补平泻针法,两组患者均于疼痛发作时开始针刺.观察针刺前后两组的疼痛视觉模拟评分(VAS)随时间的变化,记录针刺前即时和针刺后5 min、10 min、20 min、30 min以及起针后30 min、60 min、120 min 8个时间点的VAS数值,比较两组之间的差异.结果:组内比较,两组从针刺5 min至起针后120 min与针刺前即时比较,VAS评分差异均具有统计学意义(均P＜0.01);龙虎交战组针刺20 min和30 min的VAS评分比较差异不明显(P＞0.05),而平补平泻组针刺20 min和30 minVAS评分比较差异显著(P＜0.01);两组随访第2个月经周期的疼痛VAS评分较治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.01),龙虎交战组VAS评分为28.73±16.15,优于平补平泻组的46.93±12.18(P＜0.001).组间比较,在针刺5 min,两组VAS分值比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但此观察时间点的VAS减值幅度比较,差异具有统计学意义(P＜0.01);在针刺10 min、20 min、30 min直至起针后120 min,两组的VAS分值及减值幅度比较,差异均具有统计学意义(均P＜0.01).两组即时针刺疗效都可维持至起针后2小

作者：胡幼平；张雪；张镭潇；吴佳；王臻；贾小飞；唐羽；惠茹婷

来源：中国针灸 2013 年 33卷 11期