目的 探讨甲磺酸阿帕替尼与吉西他滨治疗晚期卵巢癌二线治疗失败的临床疗效,及对肿瘤标志物的影响.方法 选取2017年1月至2019年6月在大连市中心医院二线治疗失败的85例晚期卵巢癌患者,按照治疗方法不同分为阿帕替尼组(使用甲磺酸阿帕替尼治疗)42例和吉西他滨组(使用吉西他滨治疗)43例,比较两组患者治疗疗效和不良反应,以及治疗前后血清糖类抗原CA125、人附睾蛋白4(HE4)和癌胚抗原(CEA)水平变化.结果 阿帕替尼组与吉西他滨组的客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR)比较,差异无统计学意义(P>0.05).阿帕替尼组手足综合征和高血压明显高于吉西他滨组,阿帕替尼组恶心呕吐、贫血、中性粒细胞减少和血小板减少明显低于吉西他滨组,差异均有统计学意义(均P<0.05).治疗后,两组患者的CA125、HE4和CEA水平均减低,且阿帕替尼组明显低于吉西他滨组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 甲磺酸阿帕替尼与吉西他滨治疗二线治疗失败晚期卵巢癌均具有一定的治疗疗效,阿帕替尼安全性更好,且其降低血清CA125、HE4和CEA的效果更佳,因此阿帕替尼可作为治疗二线治疗失败晚期卵巢癌的方法.
作者:祝艳华;尹良伟;于环
来源:中国肿瘤临床与康复 2020 年 27卷 11期