目的:探讨DWI改良甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分类在甲状腺结节诊断中的价值.方法:收集77例95个甲状腺结节,分别用传统TI-RADS分类及DWI改良TI-RADS分类评估,比较2种方法对甲状腺结节的诊断效能及临床应用差别.结果:95个甲状腺结节中传统TI-RADS分类4类共78个(82.1％),DWI改良TI-RADS分类2类12个(12.6％)、3类23个(24.2％)、5类56个(58.9％)、4类仅4个(4.2％);传统TI-RADS分类诊断甲状腺结节良恶性的准确率为74.7％,约登指数为0.333,DWI改良TI-RADS分类的准确率为92.6％,约登指数为0.846.结论:DWI改良TI-RADS分类可明显提高甲状腺结节良恶性的诊断准确率,可明显减少不必要的细针穿刺活检.
作者：王晨洋；宋彬
来源：中国中西医结合影像学杂志 2020 年 18卷 4期
