目的 基于PRIO-harms量表评价国内外中医药系统评价再评价(overviews)报告的规范性,进行对比分析,为进一步提高中医药overviews的报告质量提供参考依据.方法 计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、万方数据知识服务平台(万方数据)、中文科技期刊数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase、Cochrane Library建库至2021年7月中医药相关的overviews.使用PRIO-harms量表对纳入的overviews报告的规范性进行评价,对中、英文文献进行对比.结果 共纳入文献29篇,PRIO-harms评价结果显示,中文文献符合、部分符合、不符合条目数占比分别为8.96％、57.47％、33.57％,英文文献符合、部分符合、不符合条目数占比分别为13.89％、57.87％、28.24％.中、英文文献对于危害性结局指标的报告规范性均较差.结论 国内外开展的中医药overviews研究报告质量尚待提高,尤其对危害性结局指标的报告普遍存在较大不足.英文文献规范性优于中文文献,建议研究者在今后研究中参照PRIO-harms量表,提高报告的质量与规范性.
作者：肖祥；吴宣諭；张璇；胡彩钰；杨晗；孙香娟
来源：中国中医药信息杂志 2022 年 29卷 7期
