您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览224 | 下载200

目的:探讨发热伴血小板减少综合征(SFTS)死亡相关因素,设立 SFTS 危重度评分并检验其对 SFTS 患者预后的评价作用。方法对2011年6月至2014年10月山东大学附属济南市传染病医院住院治疗并确诊为 SFTS 的123例患者行死亡相关危险因素的 Logistic 回归分析,进而设定 SFTS危重度评分,并通过受试者工作特征曲线(ROC)与快速急诊内科评分(REMS 评分)、急性生理和慢性健康评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)进行预后预测能力的比较。结果123例患者中死亡31例(死亡组),男17例,女14例;生存92例(生存组),男45例,女47例。单因素 Logistic 回归分析结果显示,格拉斯哥昏迷(GCS)评分、乳酸脱氢酶、部分活化凝血活酶时间、脉搏血氧饱和度与 SFTS 死亡相关,差异均有统计学意义(均 P <0.05)。且4项指标的单项评分,死亡组均高于存活组(均 P <0.05)。SFTS 死亡组的REMS、APACHEⅡ评分和 SFTS 危重度评分均高于存活组(均 P <0.01)。REMS、APACHEⅡ评分和SFTS 危重度评分的曲线下面积(AUC)分别为0.734、0.746、0.788。Youden 指数以 SFTS 危重度评分为最高,当取阈值为15.0时,其预测 SFTS 患者住院期间死亡风险的敏感度为74.2%,特异度为76.1%。结论 REMS、APACHEⅡ评分和 SFTS 危重度评分

作者:杨铂;王小利;鲁玉银;李亚萍;袁成民;汪明明

来源:中华传染病杂志 2015 年 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:224 | 下载:200
作者:
杨铂;王小利;鲁玉银;李亚萍;袁成民;汪明明
来源:
中华传染病杂志 2015 年 5期
标签:
发热伴血小板减少综合征 危重度评分 REMS 评分 急性生理学和慢性健康评价 受试者工作特征曲线 Logistic 模型 Severe fever with thrombocytopenia syndrome Critical score REMS APACHE Receiver operating characteristic curve Logistic models
目的:探讨发热伴血小板减少综合征(SFTS)死亡相关因素,设立 SFTS 危重度评分并检验其对 SFTS 患者预后的评价作用。方法对2011年6月至2014年10月山东大学附属济南市传染病医院住院治疗并确诊为 SFTS 的123例患者行死亡相关危险因素的 Logistic 回归分析,进而设定 SFTS危重度评分,并通过受试者工作特征曲线(ROC)与快速急诊内科评分(REMS 评分)、急性生理和慢性健康评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)进行预后预测能力的比较。结果123例患者中死亡31例(死亡组),男17例,女14例;生存92例(生存组),男45例,女47例。单因素 Logistic 回归分析结果显示,格拉斯哥昏迷(GCS)评分、乳酸脱氢酶、部分活化凝血活酶时间、脉搏血氧饱和度与 SFTS 死亡相关,差异均有统计学意义(均 P <0.05)。且4项指标的单项评分,死亡组均高于存活组(均 P <0.05)。SFTS 死亡组的REMS、APACHEⅡ评分和 SFTS 危重度评分均高于存活组(均 P <0.01)。REMS、APACHEⅡ评分和SFTS 危重度评分的曲线下面积(AUC)分别为0.734、0.746、0.788。Youden 指数以 SFTS 危重度评分为最高,当取阈值为15.0时,其预测 SFTS 患者住院期间死亡风险的敏感度为74.2%,特异度为76.1%。结论 REMS、APACHEⅡ评分和 SFTS 危重度评分