目的 比较经皮加压钢板(PCCP)与空心加压螺钉治疗老年无移位性股骨颈骨折的疗效. 方法 采用回顾性病例对照研究分析2011年8月-2015年9月收治的46例老年无移位性股骨颈骨折患者临床资料,其中男14例,女12例;年龄60 ～ 85岁[(76.9±12.1)岁].骨折Garden分型:Ⅰ型12例,Ⅱ型34例.根据手术方法将患者分为PCCP组(23例,采用PCCP行股骨颈骨折内固定术)和空心螺钉组(23例,采用3枚空心加压螺钉行股骨颈骨折内固定术).比较两组手术时间、术中出血量、术后血红蛋白下降度、术后部分及完全负重时间、术后住院时间、骨折愈合时间、髋关节Harris评分及术后并发症. 结果 46例患者术后均获随访,PCCP组为12～60个月[(34.6±15.3)个月],空心螺钉组为12～ 60个月[(32.9±17.3)个月](P＞0.05).两组手术时间、术中出血量、术后血红蛋白下降度、完全负重时间、术后住院时间及骨折愈合时间等差异无统计学意义(P均＞0.05).PCCP组术后部分负重时间早于空心螺钉组(P＜0.05).术后3个月,PCCP组Harris评分优于空心螺钉组(P＜0.05),但至末次随访,两组Harris评分差异无统计学意义(P＞0.05).PCCP组术后并发症发生率为9％,与空心螺钉组(13％)比较差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 对于老年无移位性股骨颈骨折,采用PCCP或空心螺钉治疗均可获得
作者：蔡攀；尹志峰；张友忠；王明辉；周小小；王秀会
来源：中华创伤杂志 2018 年 34卷 1期
