目的:比较精准靶向与传统经皮椎体成形术（PVP）治疗Kümmell病术后伤椎再骨折的临床疗效。方法:采用回顾性队列研究分析2014年10月至2018年10月郑州市骨科医院收治的23例Kümmell病PVP术后伤椎再骨折患者的临床资料，其中男7例，女16例；年龄53~89岁［（69.3±3.5）岁］。Ⅰ期Kümmell病11例，Ⅱ期Kümmell病12例。骨折伤椎分布：T 11 3例，T 12 9例，L 1 8例，L 2 3例。12例行精准靶向PVP治疗（靶向PVP组），11例行传统PVP治疗（传统PVP组）。比较两组手术时间、骨水泥注入量、骨折腔隙区域骨水泥填充情况；术前和术后2 d、1个月、3个月、6个月及末次随访时视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）；骨水泥渗漏率及伤椎再塌陷率。 结果:患者均获随访12~36个月［（24.2±2.6）个月］。两组手术时间、骨水泥注入量差异无统计学意义（ P均>0.05）。靶向PVP组骨水泥在骨折腔隙区域均得到充分填充，传统PVP组4例出现骨水泥在骨折腔隙区域填充不充分（ P<0.05）。术前、术后2 d、1个月、3个月、6个月及末次随访时靶向PVP组VAS分别为（8.9±0.5）分、（1.6±0.2）分、（1.7±0.1）分、（1.8±0.1）分、（1.9±0.3）分、（1.8±0.4）分，传统PVP组分别为（

作者：张振辉；王庆德；邵哲；姜文涛；刘沛霖；苏锴；宋亚；康永生；梅伟

来源：中华创伤杂志 2023 年 39卷 7期