您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览821 | 下载200

目的 评估DIP内镜评分系统在慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者功能性内镜鼻窦手术中的应用.方法 采用前瞻性设计,对30例CRS患者进行术前视觉模拟量表评分(visual analogue scale,VAS)、鼻腔鼻窦结局测试20条(sinonasal outcome test-20,SNOT-20)评分、Lund-Mackay CT评分,并于术中录制患侧鼻腔检查录像.术后2个月进行随访,再次完成VAS、SNOT-20评分,再次录制术侧鼻腔录像.由2位医生采用双盲法对所有录像应用Lund-Kennedy内镜评分及DIP内镜评分进行评估.分析评分者信度和重测信度,比较主、客观评分的相关性.采用SPSS 17.0统计软件进行数据分析.结果 CRS患者术前VAS、SNOT-20、Lund-Kennedy内镜评分、DIP评分分别为(29.73±13.05)、(24.43±13.76)、(7.70±3.25)、(32.67±13.48)分,术后2个月的评分为(13.60±8.67)、(10.40±7.45)、(5.03±2.04)、(16.97±8.37)分,差异均有统计学意义(t值分别为7.43、6.49、6.88、10.93,P值均<0.001).术前、术后DIP评分系统的信度良好(组内相关系数ICC均>0.75),高于Lund-Kennedy内镜评分的组内相关系数.Pearson相关性分析显示,术前VAS和SNOT-20评分呈正相关(r =0.518 6,P=0.003);Lund-Kennedy内镜评分与DIP评分呈正相关(r=0.937 5,P=0.000);Lund-Kennedy内镜评分与Lund-Mackay CT

作者:武鹏;王珍珍;张露;黄振校;骆雅梅;李慧媚;张凌浩;廖志苏

来源:中华耳鼻咽喉头颈外科杂志 2015 年 50卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:821 | 下载:200
作者:
武鹏;王珍珍;张露;黄振校;骆雅梅;李慧媚;张凌浩;廖志苏
来源:
中华耳鼻咽喉头颈外科杂志 2015 年 50卷 2期
标签:
鼻窦炎 内窥镜检查 体层摄影术,X线计算机 结果可重复性 Sinusitis Endoscopy Tomography,X-ray computed Reproducibility of results
目的 评估DIP内镜评分系统在慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者功能性内镜鼻窦手术中的应用.方法 采用前瞻性设计,对30例CRS患者进行术前视觉模拟量表评分(visual analogue scale,VAS)、鼻腔鼻窦结局测试20条(sinonasal outcome test-20,SNOT-20)评分、Lund-Mackay CT评分,并于术中录制患侧鼻腔检查录像.术后2个月进行随访,再次完成VAS、SNOT-20评分,再次录制术侧鼻腔录像.由2位医生采用双盲法对所有录像应用Lund-Kennedy内镜评分及DIP内镜评分进行评估.分析评分者信度和重测信度,比较主、客观评分的相关性.采用SPSS 17.0统计软件进行数据分析.结果 CRS患者术前VAS、SNOT-20、Lund-Kennedy内镜评分、DIP评分分别为(29.73±13.05)、(24.43±13.76)、(7.70±3.25)、(32.67±13.48)分,术后2个月的评分为(13.60±8.67)、(10.40±7.45)、(5.03±2.04)、(16.97±8.37)分,差异均有统计学意义(t值分别为7.43、6.49、6.88、10.93,P值均<0.001).术前、术后DIP评分系统的信度良好(组内相关系数ICC均>0.75),高于Lund-Kennedy内镜评分的组内相关系数.Pearson相关性分析显示,术前VAS和SNOT-20评分呈正相关(r =0.518 6,P=0.003);Lund-Kennedy内镜评分与DIP评分呈正相关(r=0.937 5,P=0.000);Lund-Kennedy内镜评分与Lund-Mackay CT