目的:观察变应性鼻炎患者分别采用冲击免疫治疗（rush immunotherapy，RIT）和常规免疫治疗（conventional immunotherapy，CIT）的临床疗效、安全性、患者依从性及成本-效果比，以评价CIT的临床应用意义，并初步探讨其经济学价值。方法:选取2019年10月至2020年6月在重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科确诊为变应性鼻炎、接受标准化尘螨特异性皮下免疫治疗的患者共72例，其中男39例，女33例，年龄8~60岁。根据患者意愿，分别行RIT或CIT，其中RIT组35例，CIT组37例，对所有研究对象进行为期1年的随访观察。采用视觉模拟量表评分、疗效评估和药物评分评价其临床疗效，采用全身不良反应发生率评价其安全性，采用脱落率评价其患者依从性，采用治疗成本和平均成本-效果比（cost-effectiveness ratio，CER）初步评价其药物经济学价值。结果:在治疗半年和1年时，RIT组和CIT组均有显著疗效，且RIT组较CIT组在半年时总有效率更高（76.67
作者：沈暘；柯霞；杨玉成；黄江菊；刘杰；张敏；陈子琦；洪苏玲
来源：中华耳鼻咽喉头颈外科杂志 2022 年 57卷 12期
