目的 国外大约有60多种系统性红斑狼疮(SLE)活动指数系统，国内尚无公认的SLE病情活动的判断指标。本文将五种国外应用较多的活动指数进行了可行性、敏感性、特异性及可靠性的比较，以了解其实用性。方法 根据美国风湿病学会1982年SLE标准确诊的324例SLE患者，年龄15～58岁，病程2个月～26年，女∶男＝10.96∶1。以专家会诊评定是否活动作为金标准，其中218例活动，80例不活动，26例可疑活动。上述患者分别根据五种目前国际上常用的活动指数标准进行计分，这五种标准分别是：BILAG(TheBritish Isles Lupus Assessment Group Scale)，SLE-DAI(The University of Toronto SLE Disease Activity Index)，SLAM(Systemic Lupus Activity Measure)，LACC(The Lupus Activity Criteria Count)，NYHSS(The New York Hospital for Special Surgery System)。计分结果通过SAS统计软件分析数据。结果 五种指数的表面可行性、标准可行性、构成可行性、敏感性及特异性均较好，但NYHSS及SLAM的可重复性较其他三种为差。结论 本研究推荐LACC和SLE-DAI两种活动指数作为临床使用较为可靠和简便。
作者：张文；李芹；曾学军；唐福林
来源：中华风湿病学杂志 2001 年 5卷 1期
