目的 探讨第一版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS Vl)和第二版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS V2)对移行带前列腺癌(PCa)的诊断价值.方法 前瞻性收集临床拟诊为PCa需要行多参数MRI (MpMRI)检查,病灶位于移行带且最终诊断经MpMRI与经直肠超声(TRUS)融合穿刺活检结果证实,每个病灶至少有一个序列的PI-RADS V1评分≥3分的77例患者纳入研究.患者均行MpMRI检查,并分别对每个病灶进行PI-RADS V1、PI-RADS V2评分,并采用独立样本t检验比较PCa与前列腺增生(BPH)患者的PI-RADS V1和PI-RADS V2评分间的差异.以融合穿刺病理结果为标准,评价PI-RADS V1、PI-RADS V2评分鉴别诊断移行带PCa和BPH的效能.结果 77例中,移行带PCa患者31例(32个病灶),BPH 46例(51个病灶).PCa患者的PI-RADS V1、PI-RADS V2评分分别为(11.50±2.79)、(4.28±0.99)分,BPH患者的PI-RADS V1、PI-RADS V2评分分别为(7.5l±1.63)、(2.61±0.67)分,PCa患者的PI-RADS V1、PI-RADS V2均高于BPH组,PCa和BPH患者的PI-RADS V1均高于PI-RADS V2,差异均有统计学意义(P均＜0.05).PI-RADS V1和PI-RADS V2评分鉴别诊断PCa和BPH的ROC下面积分别为0.869和0.888.以1 1分为PI-RADS V1诊断临界值,敏感度和特异度分别为68.8％(22/32)和96.1％(49/51);以4分为PI-R

作者：王希明；包婕；朱默；平小夏；胡春洪；侯建全；席启林；董凤林；孙军；赵文露；沈钧康

来源：中华放射学杂志 2017 年 51卷 6期