目的 比较VMAT和静态IMRT技术在宫颈癌放疗中所致患者全身当量剂量.方法选取2014年间收治的9例宫颈癌放疗患者,针对每例患者设计出VMAT和IMRT计划.在进行VMAT和IMRT治疗中,使用热释光剂量计(TLDs)测量每例患者在剑突和眉间位置上的当量剂量Hp(10),并基于剑突位置上测量的当量剂量估算出患者全身当量剂量.配对t检验二者差异.结果采用VMAT技术在每例患者剑突和眉间位置上测量的当量剂量均低于IMRT技术.当给予患者50 Gy处方剂量,选取患者剑突位置的平均当量剂量作为代表患者全身当量剂量时,WMAT和IMRT放疗技术所致患者的全身当量剂量分别为364 mSv和538 mSv.结论 VMAT技术比IMRT技术可导致患者更低的全身当量剂量,可降低辐射诱发癌症发生的危险度.
作者：董晓祺；冯革；尹策；李娜；贾明轩
来源：中华放射肿瘤学杂志 2017 年 26卷 6期
