您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览326 | 下载306

目的 分析肝细胞癌(HCC)微血管侵犯(MVI)的危险因素并建立术前预测模型.方法 回顾分析2012年1月至2014年12月吉林大学第一医院159例HCC患者临床资料,男128例,女31例.单因素和多因素logistic回归分析HCC患者MVI影响因素,根据多因素分析β值对独立危险因素评分,并用受试者工作特征(ROC)曲线评价危险因素评分对MVI的预测价值.结果 单因素和多因素logistic回归分析显示,年龄≥60岁(OR=0.263,95%CI:0.112~ 0.614)、肿瘤最大直径≥5 cm(OR=3.902,95% CI:1.784~ 8.583)、中性粒细胞/淋巴细胞比值≥1.83(OR=2.414,95% CI:1.065~5.472)、血小板/淋巴细胞比值≥72.30(OR=2.578,95% CI:1.068 ~ 6.223)为HCC患者MVI的影响因素(P<0.05).依据MVI独立危险因素评分建立MVI术前预测模型,ROC曲线下面积为0.793(95%CI:0.723~0.862),危险因素评分预测MVI的最佳临界值为2.75分,敏感度为0.72,特异度为0.78.危险评分0~1.5分、2.0~ 3.5分和4.0~ 5.0分患者MVI阳性率分别为18.6%、42.9%、78.3%.结论 年龄、肿瘤直径、中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值是HCC发生MVI的独立影响因素.根据危险因素评分建立的预测MVI模型效能良好.

作者:胡月雷;孙大伟;刘欢;骆飞翔;吕国悦

来源:中华肝胆外科杂志 2019 年 25卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:326 | 下载:306
作者:
胡月雷;孙大伟;刘欢;骆飞翔;吕国悦
来源:
中华肝胆外科杂志 2019 年 25卷 1期
标签:
癌,肝细胞 年龄因素 微血管侵犯 肿瘤直径 炎症指标 Carcinoma,hepatocellular Age factors Microvascular invasion Tumor diameter Inflammatory marker
目的 分析肝细胞癌(HCC)微血管侵犯(MVI)的危险因素并建立术前预测模型.方法 回顾分析2012年1月至2014年12月吉林大学第一医院159例HCC患者临床资料,男128例,女31例.单因素和多因素logistic回归分析HCC患者MVI影响因素,根据多因素分析β值对独立危险因素评分,并用受试者工作特征(ROC)曲线评价危险因素评分对MVI的预测价值.结果 单因素和多因素logistic回归分析显示,年龄≥60岁(OR=0.263,95%CI:0.112~ 0.614)、肿瘤最大直径≥5 cm(OR=3.902,95% CI:1.784~ 8.583)、中性粒细胞/淋巴细胞比值≥1.83(OR=2.414,95% CI:1.065~5.472)、血小板/淋巴细胞比值≥72.30(OR=2.578,95% CI:1.068 ~ 6.223)为HCC患者MVI的影响因素(P<0.05).依据MVI独立危险因素评分建立MVI术前预测模型,ROC曲线下面积为0.793(95%CI:0.723~0.862),危险因素评分预测MVI的最佳临界值为2.75分,敏感度为0.72,特异度为0.78.危险评分0~1.5分、2.0~ 3.5分和4.0~ 5.0分患者MVI阳性率分别为18.6%、42.9%、78.3%.结论 年龄、肿瘤直径、中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值是HCC发生MVI的独立影响因素.根据危险因素评分建立的预测MVI模型效能良好.