目的：系统评价骨水泥与非骨水泥股骨柄在初次全髋关节置换术后的疗效。方法计算机检索PubMed、EMBASE、OVID、Highwire、SpringerLink、ScienceDirect、Cochrane 图书馆、中国知网、中国生物医学文献数据库文献及手工检索相关文献，收集有关骨水泥与非骨水泥股骨柄在初次全髋关节置换术的随机对照试验，根据考克兰协作组织标准评价纳入试验质量，用Revman5.2软件进行Meta分析。结果纳入11篇文献，共1651例患者，骨水泥髋801例、非骨水泥髋850例。 Meta分析结果示：不限年龄和随访年限，术后翻修率骨水泥固定和非骨水泥固定差异无统计学意义[ OR＝3.20，95％CI （0.72，14.22）， P＞0.05]，5年以内随访术后翻修率两种固定方式差异无统计学意义[OR＝0.41，95％CI （0.15，1.16）， P＞0.05]，5年以上随访术后翻修率骨水泥固定较非水泥固定股骨柄高，差异有统计学意义[OR＝5.92，95％CI （2.68，13.07）， P＜0.01]，术后大腿痛发生率骨水泥固定较非骨水泥固定低，差异有统计学意义[OR＝0.51，95％CI （0.28，0.94）， P＜0.05]，术后Harris评分[MD ＝0.6，95％CI （-0.79，1.99）， P＞0.05]，松动率[OR ＝1.31，95％CI （0.27，6.30）， P＞0.05]、骨折发生率[OR＝0.91，95％CI （0.3，2.7）， P＞0.05]

作者：周定；臧谋圣；胡勇；张琪琪

来源：中华关节外科杂志（电子版） 2014 年 5期