目的 分析两种内固定治疗跟骨关节内粉碎骨折的疗效.方法 2006年9月至2016年8月南京市雨花医院治疗103例跟骨骨折患者,均为闭合性骨折,其中58例用克氏针内固定,45例用跟骨解剖锁定钢板内固定,记录每例患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,按美国矫形外科协会(AOFAS)踝-后足评分系统-Maryland足部评分系统行术后功能评分.手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后功能评分及治疗优良率应用SPSS软件进行t检验和卡方检验.结果 术后随访8～24个月,克氏针内固定组:优50足,良4足,优良率为93.1％.钢板内固定组:优38足,良4足,优良率为93.3％.有2例术后克氏针尾部轻度感染,经换药后痊愈.克氏针内固定组、钢板内固定组在手术时间(t=7.136)、术中出血量方面(t=8.162)有显著统计学差异(P<0.05),骨折愈合时间(t=1.115)及优良率方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种内固定方法对于治疗跟骨关节内粉碎骨折都可取得良好疗效,同时各有优缺点.
作者：李国建；邢建新；李大鹏；刘家林；王贵兴；钱辰
来源：中华关节外科杂志（电子版） 2017 年 11卷 6期
