目的 比较FibroScan (FS)与FibroTouch (FT)对肝脏硬度及脂肪定量的检测效能.方法 入选门诊或住院同时应用FS与FT进行肝脏硬度及脂肪定量检测的患者,比较FS与FT检测成功率及检测参数的差异,分析两者检测值的相关性.正态分布计量资料组间比较采用t检验;多组之间的比较采用单因素方差分析或Kruskal-Wallis检验;非正态分布的计量资料组间比较采用Mann-Whitney U检验. 结果 共计1 621例患者入选,FS检测成功率为94.96％,FT检测成功率100％;FS检测成功率受性别、年龄、体质量指数以及肝功能生物化学指标的影响.FT单次检测时间(190.21±38.78)s,较FS的(220.89±68.36)s短;单次检测次数为(10.31±1.32)次,较FS(11.81±3.76)次少;同一受检者FT的脂肪定量检测四分位间距与中位数的比值(5.39％±4.81％)显著小于FS的(17.18％±14.07％),差异均有统计学意义(P值均＜0.01).FS与FT的肝脏硬度检测值及脂肪定量检测值都显著相关(r值分别为0.645和0.620,P值均＜0.01),线性回归后方程:肝脏硬度(FT)=4.435+0.477×肝脏硬度(FS);脂肪定量(FT)=134.71+0.456×脂肪定量(FS).结论 从两种仪器的单次检测时间、次数、成功率以及脂肪定量检测稳定性角度考虑,FT在检测效能方面似乎优于FS,两者的检测数值可以通过回归方程互算.

作者：曾静；孙婉璐；陈光榆；潘勤；颜士岩；孙超；徐正婕；范建高

来源：中华肝脏病杂志 2016 年 24卷 9期