目的 探讨不同温度的肠镜检查用水对注水法肠镜的影响.方法 随机对照单盲研究,纳入2017年8月至2018年2月因体检行肠镜检查患者300例,随机分为三组:注气组100人;注室温水组(22℃)100人;注加热水组(38℃)100人.由三名内镜医生随机进行单人肠镜操作,记录腹痛评分、达回盲部时间、检查成功率、息肉的检出率、体位变化、腹部按压、肠镜检查满意度、退镜时间、诊断结果等数据.结果 注气组、注室温水组、注加热水组的三组患者的腹痛评分(5.5±4.0;3.0±2.0;3.0±1.0)、达回盲部时间(187.00±131.25 s;268.00±89.50 s;250±103.50 s)、退镜时间(137.5±62.00 s;156.50±76.25 s;156.00±67.00 s)、肠镜检查满意度(74％;87％;90％)有统计学差异(P<0.05);三组患者的检查成功率(94％;98％;97％)、息肉检出率(19.15％;24.49％;23.71％)、腹部按压及体位变化等均无统计学差异(P>0.05);其中,腹痛评分注气组明显高于注水组(P<0.05),室温水组与加热水组间无差异(P>0.05);肠镜检查满意度注水组明显高于注气组(P<0.05),室温水组与加热水组间无差异(P>0.05);达回盲部时间与退镜时间注水组明显长于注气组(P<0.05),室温水组与加热水组间无差异(P>0.05).结论 在非麻醉的肠镜检查中,注水法能够减少患者的腹痛,提高患者满意度,但

作者：张慧超；杨幼林；牛思佳；尚国印；陈颖颖

来源：中华结直肠疾病电子杂志 2019 年 8卷 5期