研究使用WHO两种版次(第3版、第4版)的龋病检查方法对龋齿检查结果的差异,评价两种探针用于龋病流行病学检查的可比性及一致性,探讨器械的合理应用.方法检查者甲、乙分别对同一组294名12岁儿童采用WHO两种版次(第3版、第4版)的龋病检查方法,前后相隔14 d重复进行龋病检查,比较龋齿检查结果的牙位一致、符合性,龋均和患龋率.结果同一检查者检出的龋齿牙位一致,前牙、双尖牙Kappa值均为1,磨牙Kappa值甲0.68,乙0.78.同一检查者检查的龋均(甲P=0.285,乙P=0.112)、患龋率(甲P=0.050,乙P=0.343)差异均无统计学意义.两检查者之间龋均和患龋率的交叉比较,甲用5号探针与乙用CPI探针检杳的结果,差异有统计学意义(P=0.07),其他结果差异无统计学意义(P>0.05).结论同一检查者的检查结果差异无统计学意义;本组龋齿检查的资料可靠、具有可比性.WHO龋病检查方法(第4版)检查结果一致性好、稳定性好,方便、实用.
作者：韩晓兰；马燕；高永梅；颜雨春
来源：中华口腔医学杂志 2008 年 43卷 11期
