目的 使用"系统评价和Meta分析报告规范"(preferred reporting items for systematic reviews and meta-analysis,PRISMA)量表评价口腔医学领域中文Meta分析的报告质量,探索影响报告质量的因素并了解国内口腔医学Meta分析的报告现状.方法 计算机检索中国生物医学文献数据库(Chinese BioMedical Literature Database,CBM)、维普中文科技期刊数据库(VIP Database for Chinese Technical Periodicals,VIP)和中国期刊全文数据库(China National Knowledge Infrastructure,CNKI),手工检索19种中文口腔医学杂志,检索已发表的口腔医学类Meta分析.进行文献纳入、数据提取并使用PRISMA评价其报告质量,如有异议则通过讨论达成共识.结果 纳入34篇Meta分析文献,以口腔内科学和口腔颌面外科学两个亚学科为主,仅涉及病因性和防治性两类Meta分析.近年来Meta分析论文发表的数量有所上升,但是报告质量普遍不高,平均得分为(13.6±4.2)分.是否发表于循证医学专业期刊(标化β=0.53,t=4.15,P<0.001)、Meta分析发表距今年限(标化β=-0.44,t=-3.28,P=0.001)是Meta分析的报告质量的主要影响因素,敏感分析显示结果 较稳定.结论 我国中文口腔医学Meta分析的报告质量有待提高,建议口腔医师更多地学习循证医学知识,制作口腔医学Meta分

作者：李春洁；吕俊；苏乃川；李莎；史宗道

来源：中华口腔医学杂志 2011 年 46卷 5期