目的 探讨下肢神经损害评分(NIS-LL)、密西根神经病变筛选表(MNSI)、密西根糖尿病性周围神经病评分(MDNS)、神经残疾评分(NDS)、神经系统症状评分(NSS)对于糖尿病性周围神经病(DPN)的诊断价值并比较其差异,以期寻找出有较高临床应用价值的评分方法 .方法 对符合入选标准的115例2型糖尿病患者进行5个评分量表的评分和神经电生理检查.以神经电生理结果 作为标准,分析各量表的特异度、灵敏度、ROC曲线下面积等,比较不同量表诊断DPN的准确性和诊断效率.结果 各量表的灵敏度和特异度分别为:NIS-LL (47.9
作者：蔡洁；董继宏；汪昕
来源：中华临床医师杂志（电子版） 2009 年 3卷 1期
