目的:比较CEF-60、CEF-75与CEF-100方案对浸润性乳腺癌辅助化疗的预后及不良反应。方法214例Ⅰ~Ⅲ期乳腺癌患者随机分为三组行术后辅助化疗,表柔比星小剂量组(CEF-60)71例,表柔比星常规剂量组(CEF-75)74例,表柔比星大剂量组(CEF-100)69例,21 d为一周期,行6~8周期化疗。对三组患者的无病生存状况、生存状况及毒副反应进行分析。结果 CEF-60组1年、3年、5年无病生存率及总生存率为85.92
作者:张彦;李曼;赵璐;乔京京
来源:中华临床医师杂志(电子版) 2013 年 22期