目的 应用两种风险评价方法评估某铅酸蓄电池企业铅职业病危害风险分级,并进行比较分析.方法 于2013年4月,对该铅酸蓄电池企业进行职业卫生调查,对作业场所铅烟、铅尘进行检测,采用课题组建立并优化的职业性化学危害风险评估指标体系(简称"优化指标体系")和新加坡半定量风险评价模型进行铅酸蓄电池企业铅作业的职业病危害风险分级,并对两种风险分级结果进行比较分析.结果 铅烟风险分级结果中,优化指标体系将原料组和铸造组车间分级为轻度风险,组立课车间为中度风险;新加坡半定量风险评价模型将原料组车间分级为高风险,而铸造组和组立课车间为极高风险.铅尘的风险分级结果中,优化指标体系将原料组车间分级为轻度风险,而涂板组、切板组和组立课车间为中度风险;新加坡半定量风险评估模型将原料组车间分级为中等风险,涂板组和切板组车间为高风险,组立课车间为极高风险.结论 两种风险评价方法对铅职业病危害风险分级结果存在一定差异,优化指标体系较为合理可行,可操作性强.
作者：陈慧峰；姚智华；闫雪华；赵雷；王烁；林健；黄汉林
来源：中华劳动卫生职业病杂志 2017 年 35卷 2期
