您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览291 | 下载66

目的 比较高容量血液滤过(HVHF)与配对血浆滤过吸附(CPFA)治疗脓毒症并多器官功能障碍综合征(MODS)及老年多器官功能衰竭(multiple organ failure in the elderly,MOFE)的临床疗效.方法 选择脓毒症并MODS的患者14例,随机分为HVHF治疗组及CPFA治疗组,在常规治疗基础上分别予HVHF或CPFA治疗10 h,观察两种方式治疗前后的血流动力学、电解质及酸碱平衡、急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)及序贯器官衰竭估计评分(SOFA)、短期存活率等变化.结果 (1)两种治疗均能降低血尿素氮、肌酐水平,维持电解质、酸碱平衡,对白细胞、血小扳、血细胞比容无明显影响.(2)CPFA治疗后氧合指数(PaO2/FiO2)明显改善(P<0.05)、平均动脉压(MAP)明显升高(P<0.05)、SOFA评分及APACHEⅡ评分均明显下降(P<0.05);而HVHF治疗后仅见SOFA评分明显下降(P<0.05),PaO2/FiO2、MAP、及APACHEⅡ评分均无明显改变(P>0.05).(3)两种方法治疗过程中均末出现出血、栓塞、过敏等并发症,老年患者耐受性好.(4)治疗7 d后HVHF组4例存活,CPFA组6例存活.结论 HVHF和CPFA治疗对脓毒症合并MODS及MOFE患者均有一定临床疗效,且后者更具优势.

作者:胡大兰;赵卫红

来源:中华老年多器官疾病杂志 2010 年 09卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:291 | 下载:66
作者:
胡大兰;赵卫红
来源:
中华老年多器官疾病杂志 2010 年 09卷 5期
标签:
高容量血液滤过 配对血浆滤过吸附 脓毒症 多器官功能障碍综合征
目的 比较高容量血液滤过(HVHF)与配对血浆滤过吸附(CPFA)治疗脓毒症并多器官功能障碍综合征(MODS)及老年多器官功能衰竭(multiple organ failure in the elderly,MOFE)的临床疗效.方法 选择脓毒症并MODS的患者14例,随机分为HVHF治疗组及CPFA治疗组,在常规治疗基础上分别予HVHF或CPFA治疗10 h,观察两种方式治疗前后的血流动力学、电解质及酸碱平衡、急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)及序贯器官衰竭估计评分(SOFA)、短期存活率等变化.结果 (1)两种治疗均能降低血尿素氮、肌酐水平,维持电解质、酸碱平衡,对白细胞、血小扳、血细胞比容无明显影响.(2)CPFA治疗后氧合指数(PaO2/FiO2)明显改善(P<0.05)、平均动脉压(MAP)明显升高(P<0.05)、SOFA评分及APACHEⅡ评分均明显下降(P<0.05);而HVHF治疗后仅见SOFA评分明显下降(P<0.05),PaO2/FiO2、MAP、及APACHEⅡ评分均无明显改变(P>0.05).(3)两种方法治疗过程中均末出现出血、栓塞、过敏等并发症,老年患者耐受性好.(4)治疗7 d后HVHF组4例存活,CPFA组6例存活.结论 HVHF和CPFA治疗对脓毒症合并MODS及MOFE患者均有一定临床疗效,且后者更具优势.