您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览314 | 下载68

目的 了解成都市民体质现状,分析其在全国国民体质水平中所处的位置,为健身计划的实施提供科学依据.方法 按照《2010年国民体质监测工作手册》的要求和测试方法,采用分层整群随机抽样方法,抽取目标人群共5603人,测量身体形态、机能和素质指标,并与2010年全国国民体质公报中的数据比较.结果 成都男性市民身高、体重、胸围、腰围、臀围和皮褶厚度(肩胛皮褶厚度除外)均低于全国水平,差异均有统计学意义(P<0.01).与全国数据比较显示,身高相差较大,其中45~64岁组均低4.0 cm以上;体重差值为3.5 ~ 6.4 kg,其中男性50 ~ 59岁组低6 kg以上;胸围差值为2.4~3.9 cm;腰围差值为2.5 ~ 10.4 cm,其中30 ~ 59岁组低于7.6 cm以上;臀围差值为0.1 ~ 3.2 cm;上臂和腹部皮褶厚度的差值分别为0.1 ~2.1 mm和0.2 ~ 3.9 mm,肩胛皮褶厚度差值为1.3 ~ 8.8 mm(均大于全国水平,其中30 ~59岁组大于7.1mm以上).成都女性市民各年龄组身高、体重均低于全国水平.与全国数据比较显示,身高差值为1.6 ~ 3.4 cm,体重差值为1.7 ~ 3.2 kg,差异均有统计学意义(P<0.01);胸围、腰围、臀围与全国水平相差不大;上臂、肩胛、腹部皮褶厚度均高于全国水平(P<0.01),其中老年组上臂、肩胛和腹部皮褶厚度均大于全国水平5.0 mm以上.成都

作者:沈丽琴;张娜;韩海军;袁国婷;陈希宁;王鑫

来源:中华流行病学杂志 2013 年 34卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:314 | 下载:68
作者:
沈丽琴;张娜;韩海军;袁国婷;陈希宁;王鑫
来源:
中华流行病学杂志 2013 年 34卷 6期
标签:
体质 形态 机能 素质 Physical development Body shape Physiological function Physical quality
目的 了解成都市民体质现状,分析其在全国国民体质水平中所处的位置,为健身计划的实施提供科学依据.方法 按照《2010年国民体质监测工作手册》的要求和测试方法,采用分层整群随机抽样方法,抽取目标人群共5603人,测量身体形态、机能和素质指标,并与2010年全国国民体质公报中的数据比较.结果 成都男性市民身高、体重、胸围、腰围、臀围和皮褶厚度(肩胛皮褶厚度除外)均低于全国水平,差异均有统计学意义(P<0.01).与全国数据比较显示,身高相差较大,其中45~64岁组均低4.0 cm以上;体重差值为3.5 ~ 6.4 kg,其中男性50 ~ 59岁组低6 kg以上;胸围差值为2.4~3.9 cm;腰围差值为2.5 ~ 10.4 cm,其中30 ~ 59岁组低于7.6 cm以上;臀围差值为0.1 ~ 3.2 cm;上臂和腹部皮褶厚度的差值分别为0.1 ~2.1 mm和0.2 ~ 3.9 mm,肩胛皮褶厚度差值为1.3 ~ 8.8 mm(均大于全国水平,其中30 ~59岁组大于7.1mm以上).成都女性市民各年龄组身高、体重均低于全国水平.与全国数据比较显示,身高差值为1.6 ~ 3.4 cm,体重差值为1.7 ~ 3.2 kg,差异均有统计学意义(P<0.01);胸围、腰围、臀围与全国水平相差不大;上臂、肩胛、腹部皮褶厚度均高于全国水平(P<0.01),其中老年组上臂、肩胛和腹部皮褶厚度均大于全国水平5.0 mm以上.成都