您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览305 | 下载76

如何估计和校正筛查或诊断试验中存在的证实偏倚,文中通过宫颈癌筛查实例,采用逆概率权重法R软件CompareTests校正其灵敏度和特异度,利用随机抽样方法生成新数据,将逆概率权重法计算的灵敏度和特异度,与传统计算方法以及最大似然估计方法计算得到的灵敏度和特异度进行比较.结果表明HPV自检法的真实灵敏度和特异度分别为83.53%(95%CI:74.23~89.93)和85.86%(95%CI:84.23 ~ 87.36).随机抽样结果显示,传统方法计算的灵敏度和特异度分别为90.48%(95%CI:80.74~ 95.56)和71.96%(95%CI:68.71 ~ 75.00),采用逆概率权重法校正后的灵敏度和特异度分别为82.25% (95%CI:63.11~92.62)和85.80% (95%CI:85.09~ 86.47);采用最大似然估计法校正后的灵敏度和特异度分别为80.13% (95%CI:66.81~93.46)和85.80% (95%CI:84.20 ~ 87.41).表明在复杂抽样情况下,逆概率权重法能够有效校正存在证实偏倚的灵敏度和特异度.

作者:康乐妮;张韶凯;赵方辉;乔友林

来源:中华流行病学杂志 2014 年 35卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:305 | 下载:76
作者:
康乐妮;张韶凯;赵方辉;乔友林
来源:
中华流行病学杂志 2014 年 35卷 3期
标签:
逆概率权重法 证实偏倚 灵敏度 特异度 最大似然估计 Inverse-probability weighting method Verification bias Sensitivity Specificity Maximum likelihood estimation
如何估计和校正筛查或诊断试验中存在的证实偏倚,文中通过宫颈癌筛查实例,采用逆概率权重法R软件CompareTests校正其灵敏度和特异度,利用随机抽样方法生成新数据,将逆概率权重法计算的灵敏度和特异度,与传统计算方法以及最大似然估计方法计算得到的灵敏度和特异度进行比较.结果表明HPV自检法的真实灵敏度和特异度分别为83.53%(95%CI:74.23~89.93)和85.86%(95%CI:84.23 ~ 87.36).随机抽样结果显示,传统方法计算的灵敏度和特异度分别为90.48%(95%CI:80.74~ 95.56)和71.96%(95%CI:68.71 ~ 75.00),采用逆概率权重法校正后的灵敏度和特异度分别为82.25% (95%CI:63.11~92.62)和85.80% (95%CI:85.09~ 86.47);采用最大似然估计法校正后的灵敏度和特异度分别为80.13% (95%CI:66.81~93.46)和85.80% (95%CI:84.20 ~ 87.41).表明在复杂抽样情况下,逆概率权重法能够有效校正存在证实偏倚的灵敏度和特异度.