您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览149 | 下载76

目的 应用捕获-标记-再捕获法(capture-mark-recapture,CMR)评估2013-2014年济南市居民死亡登记漏报水平.方法 采用分层整群随机抽样方法,按照城乡分层抽取济南市2个区、3个县,从抽中的每个县(区)随机抽取3个乡镇(街道),每个乡镇(街道)随机抽取8个村(居委会).通过民政、公安、妇幼、村医、村干部、社区居委会搜集辖区内2013年1月1日至2014年12月31日的户籍人口死亡名单,与死因监测数据进行比对,计算漏报率.结果 本次调查共收集济南市2013-2014年死亡病例2 903例,死因监测登记同期死亡病例3 113例,CMR估计死亡病例3 772例(95%CI:3 741 ~3 802),死因监测漏报率为17.46%.不同类别的漏报率比较,2013、2014年漏报率分别为19.29%、15.57%(x2=8.92,P<0.01).城区、农村漏报率分别为20.91%、11.93%(x2=47.35,P<0.01).男性、女性漏报率分别为17.87%、16.98%(x2=0.48,P>0.05),<5岁组、≥5岁组漏报率分别为21.57%、17.45%(x2=0.03,P>0.05).结论 济南市死因监测存在一定程度的漏报,应用CMR可以评估漏报水平,建议定期开展漏报调查,校正常规监测数据,并针对发现的漏报重点环节进行改进.

作者:周林;刘守钦;张军;王莹;韩京;刘盈君

来源:中华流行病学杂志 2017 年 38卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:149 | 下载:76
作者:
周林;刘守钦;张军;王莹;韩京;刘盈君
来源:
中华流行病学杂志 2017 年 38卷 4期
标签:
捕获-标记-再捕获法 漏报率 死因监测 Capture-mark-recapture Under-registration rate Mortality surveillance
目的 应用捕获-标记-再捕获法(capture-mark-recapture,CMR)评估2013-2014年济南市居民死亡登记漏报水平.方法 采用分层整群随机抽样方法,按照城乡分层抽取济南市2个区、3个县,从抽中的每个县(区)随机抽取3个乡镇(街道),每个乡镇(街道)随机抽取8个村(居委会).通过民政、公安、妇幼、村医、村干部、社区居委会搜集辖区内2013年1月1日至2014年12月31日的户籍人口死亡名单,与死因监测数据进行比对,计算漏报率.结果 本次调查共收集济南市2013-2014年死亡病例2 903例,死因监测登记同期死亡病例3 113例,CMR估计死亡病例3 772例(95%CI:3 741 ~3 802),死因监测漏报率为17.46%.不同类别的漏报率比较,2013、2014年漏报率分别为19.29%、15.57%(x2=8.92,P<0.01).城区、农村漏报率分别为20.91%、11.93%(x2=47.35,P<0.01).男性、女性漏报率分别为17.87%、16.98%(x2=0.48,P>0.05),<5岁组、≥5岁组漏报率分别为21.57%、17.45%(x2=0.03,P>0.05).结论 济南市死因监测存在一定程度的漏报,应用CMR可以评估漏报水平,建议定期开展漏报调查,校正常规监测数据,并针对发现的漏报重点环节进行改进.