目的:探讨帕罗西汀联合中频穴位电刺激治疗早泄的临床价值.方法:选取69例符合早泄诊断标准患者为研究对象,随机分为单独帕罗西汀药物治疗组(对照组Ⅰ)、中频穴位电刺激治疗组(对照组Ⅱ)和帕罗西汀联合中频穴位电刺激治疗组(试验组),每组23例,治疗8周,记录各组治疗前后的阴道内射精潜伏期(IELT)、中国早泄患者性功能评价量表(CIPE-5)评分.对比分析3组患者治疗前后的IELT和CIPE-5评分,比较3组的积分变化、有效率、药物不良反应. 结果:单独帕罗西汀组1例患者因腹痛、恶心不能耐受,退出试验.试验组组、对照组Ⅰ、对照组Ⅱ均可达到延缓IELT、降低CIPE-5评分的目的.IELT分别由治疗前的(0.91±0.09)、(0.92±0.12)、(0.92±0.11) min,提高为治疗后的(5.31±0.13)、(2.78 ±0.17)、(4.07 ±0.11) min (P＜0.05),CIPE-5评分由治疗前的(13.1±2.8)、(12.8±2.9)、(12.5±3.0)分,提高为(25.2±2.1)、(19.5±1.9)、(22.0±2.0)分,试验组相较其他两组效果更明显(P＜0.05).总有效率为95.7％、72.7％、47.8％,差异有显著性(P＜0.05).结论:帕罗西汀联合中频穴位电刺激治疗早泄比单独帕罗西汀药物治疗所取得的临床疗效更佳,且能达到减少帕罗西汀用量及药物反应的效果.
作者：李韬；谭艳；谢子平；王万荣；王澍弘；欧阳海；康照鹏；谢胜
来源：中华男科学杂志 2015 年 21卷 10期
