您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览418 | 下载46

目的 探讨地塞米松在胃酸吸入性急性肺损伤(ALI)患者治疗中的应用效果及安全性.方法 选择武汉市汉口医院2012年8月至2015年2月收治的胃酸吸入性ALI患者54例为研究对象,采用随机数字表将其分为观察组和对照组,每组27例.对照组患者给予原发病治疗、机械通气以及输液等基础治疗,观察组患者在对照组的基础上给予地塞米松(0.75~2.25 mg/次,2~4次/d,口服)及地塞米松注射液(6 ~18 mg/次静脉滴注,4~6h重复给药至病情稳定)治疗,比较2组患者治疗前和治疗第1、3、5天急性生理与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分、呼气末正压(PEEP)、氧合指数,并比较2组机械通气治疗时间、住重症监护病房(ICU)时间和药物不良反应发生情况.结果 APACHEⅡ评分不同观察时点组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);氧合指数治疗前观察组低于对照组,治疗第5天观察组明显高于对照组[(191±25) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(211±29) mmHg、(281 ± 24) mmHg比(246±32) mmHg,P<0.05],治疗第1、3天组间比较差异无统计学意义(P>0.05);PEEP治疗前2组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各时点观察组明显低于对照组[(4.5 ±1.5)cmH20(1 cmH2O=0.098 kPa)比(7.1±1.5)cmH20、(6.2±2.8) cmH2O比(8.5±2.1)cmH2O、(4.3±1.0) cmH2O比(8.4±2.3) cm

作者:赵碎巧

来源:中国医药 2016 年 11卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:418 | 下载:46
作者:
赵碎巧
来源:
中国医药 2016 年 11卷 9期
标签:
急性肺损伤 地塞米松 胃酸吸入 糖皮质激素 药物不良反应 Acute lung injury Dexamethasone Gastric acid inhalation Glucocorticoids Adverse drug reactions
目的 探讨地塞米松在胃酸吸入性急性肺损伤(ALI)患者治疗中的应用效果及安全性.方法 选择武汉市汉口医院2012年8月至2015年2月收治的胃酸吸入性ALI患者54例为研究对象,采用随机数字表将其分为观察组和对照组,每组27例.对照组患者给予原发病治疗、机械通气以及输液等基础治疗,观察组患者在对照组的基础上给予地塞米松(0.75~2.25 mg/次,2~4次/d,口服)及地塞米松注射液(6 ~18 mg/次静脉滴注,4~6h重复给药至病情稳定)治疗,比较2组患者治疗前和治疗第1、3、5天急性生理与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分、呼气末正压(PEEP)、氧合指数,并比较2组机械通气治疗时间、住重症监护病房(ICU)时间和药物不良反应发生情况.结果 APACHEⅡ评分不同观察时点组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);氧合指数治疗前观察组低于对照组,治疗第5天观察组明显高于对照组[(191±25) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(211±29) mmHg、(281 ± 24) mmHg比(246±32) mmHg,P<0.05],治疗第1、3天组间比较差异无统计学意义(P>0.05);PEEP治疗前2组比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各时点观察组明显低于对照组[(4.5 ±1.5)cmH20(1 cmH2O=0.098 kPa)比(7.1±1.5)cmH20、(6.2±2.8) cmH2O比(8.5±2.1)cmH2O、(4.3±1.0) cmH2O比(8.4±2.3) cm